но правильно (имхо)

мысли вслух:
- про небрежные блокноты и т.п. - возможно, автор в этом и невиноват, если после закладки толпа геокешеров уже бывали на тайнике

- очень мало людей могут открыто выражать своё НАСТОЯЩЕЕ мнение политкорректность, однако))) сколь много раз читала я в блокнотах лаконичное "посетили тайник ... ... спасибо автору" и три звезды в рейтинге, а в приватной беседе оценка тайнику была примерно так выражена: "ну и отстой!" или "такие тайники надо убивать" И очень хорошо, что мало кто пишет негатив, даже если получил его))) А от тут такое быначалось!!! ))


Кстати я - вообще-то очень позитивный геокешер))) На моей памяти ну совсем плохих тайников было очень мало))) Но у каждого своё восприятие. Недавно был наезд (лёгенький, но оч консервативный) на один мой тайник с весьма нестандартным способом зкладки. Кешер, который новичок, посетил и был в полном восторге! Пять звёзд в рейтинге, прикольное письмо в почту, хороший отзыв в блокнот, а потом тайник посетили кешеры старой закалки, непривычные к любым ноу-хау, и извратили смысл моего тайника так, что мне самой страшно стало , причём аяяй! Эти старейшие кешеры не соблюли правила посещения, чётко прописанные в описании, в итоге получили какой-то непозитифф, и оставили нехорошие отзывы, но зачёты себе тож поставили, вопреки Правилам
_________________

Ветер странствий