Цитата:Я на форуме пишу, что нынешний нововведённый тип глуп, и привожу примеры этого, не более. Тем более глупо было автоматически переводить все тайники с классом Логический в новый тип. Как будто админам/модераторам больше заняться нечем, чем разгребать кучи, которые сами же и навалили (с "помощью" СГ, конечно).lega4Цитата:Вот вы это сделали, вместо того, чтобы на форум писать?Поскольку не все авторы подразумевали одно и то же, используя этот класс, в первое время возможны небольшие расхождения, но модераторы должны это исправить. Если вы видите тайник, не соответствующий своему типу (и это относится не только к Логическим, но вообще к любым типам) - используйте "проблемную кнопку", чтобы известить модератора.
И да, в данном случае я с вами согласен, что приведенные тайники - обычные пошаговые (хотя конечно вопрос "что за эпизод романа там произошел" несколько выбивается из остальных). Зачем там автор поставил атрибут "логический" (из-за чего тайник и был автоматически переведен в "логические") - так вы автора спросите, а не меня.