Цитата:VladscЦитата:Вот этот [www.geocaching.su] можно (и нужно) брать, приехав/придя на точку(и). Получается, по этому критерию он не может быть логическим. (Во, заняться кому-то нечем... Лучше б на регионы нормально тайники разделили, без "соединения" субъектов. Или у пошаговых все точки сделали доступными для просмотра на карте)lega4
тайник нельзя взять, просто приехав на точку и начав идти "по шагам".
Цитата:Vladsc
А что логического тут? [www.geocaching.su] Типичная многоходовка. Разве что надо "логически" домыслить, что упомянутая автором скульптурная группа на самом деле барельеф. И 3-хэтажный дом на самом деле 4-хэтажный. Но всё это относится не к логике, а к последовательному претворению автором принципа "А чтоб не догадались".
Цитата:Вот вы это сделали, вместо того, чтобы на форум писать?Поскольку не все авторы подразумевали одно и то же, используя этот класс, в первое время возможны небольшие расхождения, но модераторы должны это исправить. Если вы видите тайник, не соответствующий своему типу (и это относится не только к Логическим, но вообще к любым типам) - используйте "проблемную кнопку", чтобы известить модератора.