Геокэшинг :  Форумы на Geocaching.su Геокэшинг.RU
Обсуждение игры "Геокэшинг
Еще один интересный способ зашифровать
Пользователь: Middle (IP)
Дата: 19 Апрель 2006 11:11

Одним из самых простых и, на мой взгляд, интересных вариантов тайника с шифровкой может являться комбинация:

1. Книжки в тайнике: которая будет спрятана на месте первой закладки (естественно в герметичном контейнере). Поясню -- сами сокровища находятся во втором тайнике, на который укажет шифрограмма.

2. Шифрограммы на сайте: набора данных -- <страница, строка сверху, номер слова или буквы слева>.
Например:
23, 17, 14
34, 18, 59
37, 45, 1
...

То есть в данном конкретном случае на сайте выкладывается ШИФРОГРАММА, которую нельзя расшифровать без ключа (книжки), или не владея заранее информацией о данной книге.

Если книгу выбрать редкую, из тех, что нельзя купить в магазине или найти в библиотеке, то, уверяю Вас, о такой шифр даже _МОСКВА сломает зубы

Например:
"Предупреждение беременности и венерических болезней", перевод с французскаго,СПБ,1910г., книгоиздательство "Обновление"

[molotok.ru]

------------------------------
Дополнительно:

Кроме того, хорошо заложив тайник с книжкой, и имея ее дубликат у себя на руках, Вы потом сможете закладывать только сокровища, публикуя на сайте все новые и новые шифровки в привязке к одному и тому же тайнику с книжкой.

Но это уже другая тема.

Перейти: 
Опции: ОтветитьЦитировать


Тема Просмотров Автор Дата
  Вопрос математикам - 2 1679 Seriy Volk 18.04.2006 14:20
  Re: Вопрос математикам - 2 580 Middle 18.04.2006 15:40
  Не к математикам вопрос... 533 Prospero 18.04.2006 17:32
  Тайник 60 000 м2 481 Middle 18.04.2006 22:16
  Re: подготовить такую трафаретную шифровку (и, конечно, ключ) гораздо сложнее 528 8725 18.04.2006 23:02
  Технический вопрос 445 Middle 19.04.2006 10:51
  По-поводу ключа-трафарета и прочего 564 Prospero 19.04.2006 09:27
  Еще один интересный способ зашифровать 570 Middle 19.04.2006 11:11
  Такой ключ первый же посетитель утащит 463 Canep 19.04.2006 11:39
  Re: Такой ключ первый же посетитель утащит 462 Middle 19.04.2006 12:02
  Забыл в предыдущем заголовке смайлик поставить (-) 483 Canep 19.04.2006 12:05
  Нет необходимости использовать раритеты(+) 587 8725 19.04.2006 12:06
  Такая необходимость есть. И вот почему... 463 Middle 19.04.2006 13:05
  Ну во первых (+) 523 8725 19.04.2006 15:46
  Отчасти согласен (+) 446 Middle 19.04.2006 16:01
  есть недостаток (+) 474 Seriy Volk 19.04.2006 14:14
  РАЗЪЯСНЕНИЯ. Нет недостатков (+) 439 Middle 19.04.2006 14:34
  Про недостатки и наукообразие 548 Prospero 19.04.2006 14:50
  Это не предмет дискуссии (+) 514 Middle 19.04.2006 15:27
  А вот и не подеретесь 475 Максим Мороз 19.04.2006 15:44
  До раскрытия темы еще далеко 546 CJ 19.04.2006 15:58
  Я про это и говорю 559 Максим Мороз 19.04.2006 16:14
  Думаю, что тема далеко не раскрыта 537 Middle 19.04.2006 16:39
  Re: Думаю, что тема далеко не раскрыта 471 Максим Мороз 19.04.2006 17:18
  Воспользуюсь вашей аналогией(+) 481 Prospero 19.04.2006 18:19
  Изначально неверная предпосылка (+) 527 Middle 19.04.2006 19:11
  Успехов на нелегком пути дилетанта 537 Prospero 20.04.2006 08:57
  Уточнение (для объективности) 508 Prospero 20.04.2006 09:07
  Все-таки подрались 487 Максим Мороз 20.04.2006 09:24
  Спасибо Вам 527 Middle 20.04.2006 09:59
  И Вам спасибо большое(+) 545 Prospero 20.04.2006 10:36
  О чем хоть пишите? (-) 418 Middle 20.04.2006 11:01
  ВАМ ЕЩЕ НЕ НАДОЕЛО? (+) 462 Stereometria 20.04.2006 11:14
  Re: делайте, что хотите 451 8725 21.04.2006 01:33
  не стоит придумывать чего-то такого? 543 8725 19.04.2006 22:09
  Re: не стоит придумывать чего-то такого? 495 Seriy Volk 19.04.2006 23:52
  Re: Нужно брать 611 8725 21.04.2006 01:56
  Согласен (+) 478 Middle 20.04.2006 10:22
  Неплохой вариант. Спасибо. (-) 444 Seriy Volk 18.04.2006 17:49


Активные пользователи
mamalena, tablet, МарьянаШ, Синяя Птица
Гостей: 1
Скрытых пользователей: 1