Цитата:

НЕСЕЗОН
Вот можно, чтобы не было так:


Попадание на сей конкурс абсолютно ВСЕХ описаний автоматом, не взирая на мнение авторов на это, считаю колхозом "сороклетбезурожая" и следующий ха этим вопрос "схренали" справедливым.
Так быть не должно.

а)Возможно автор по тем или иным причинам не хочет, чтобы его описания участвовали в конкурсе, попадая туда автоматом.
б)Или просто не хочет, чтобы его описания участвовали в этом конкурсе - может, в жюри есть люди, которые ему неприятны? И он не хочет, чтоб его творческий труд судили эти неприятные ему люди?
в)Или просто не хочет, чтоб его творческий труд оценивали и взвешивали в принципе /наважнокто/?

Насколько я помню, за время нашего участия в составе жюри этого конкурса с 2009 года, был один несогласный, и этот несогласный сейчас как бы не играет, и вроде снёс все свои тайники. Или не снёс, но что-то там с ними сделал, но это не важно. Но если кто-то принципиально не хочет участвовать в конкурсе (предполагаю, о ком речь), то ведь можно написать где-нибудь о своей позиции, и все сразу отстанут. Например, можно в профиле у себя отметить, что категорически против участия в каких-либо конкурсах, или кому-нибудь из жюри сообщить, или в самом тайнике отметить, это ведь не трудно. Зато точно никто больше трогать не будет. А вообще, это детский сад какой-то.

Цитата:

НЕСЕЗОН
Считаю, что на данный конкурс авторы должны заялять свои работы сами или те геокешеры, которые углядели хорошее описание, могут его заявить,испросив согласие на то атвора.

Такой подход позволит пропустить что-то действительно интересное и достойное, от игрока, которого никто не знает, и который сам о себе не заявит.

Цитата:

НЕСЕЗОН

2. Но я сомневаюсь в целом в качестве такого подхода, когда 10 человек просматривают более 2 000 описаний.
И мне лично не нравится доброльно-принудительность, даже если она во благо(

Именно такое просеивание позволяет найти самое ценное, то, что не сразу можно увидеть.