Цитата:

НЕСЕЗОН

Попадание на сей конкурс абсолютно ВСЕХ описаний автоматом, не взирая на мнение авторов на это, считаю колхозом "сороклетбезурожая" и следующий ха этим вопрос "схренали" справедливым.
Так быть не должно.

а)Возможно автор по тем или иным причинам не хочет, чтобы его описания участвовали в конкурсе, попадая туда автоматом.
б)Или просто не хочет, чтобы его описания участвовали в этом конкурсе - может, в жюри есть люди, которые ему неприятны? И он не хочет, чтоб его творческий труд судили эти неприятные ему люди?
в)Или просто не хочет, чтоб его творческий труд оценивали и взвешивали в принципе /наважнокто/?
Считаю, что на данный конкурс авторы должны заялять свои работы сами или те геокешеры, которые углядели хорошее описание, могут его заявить,испросив согласие на то атвора.

Ты сейчас просто так говоришь, тему поддержать или знаешь таких игроков? Мы выбираем лучших. Если кто-то не хочет, чтобы его выбирали, он может сообщить об этом жюри и его считать не будут. А спрашивать каждого автора на предмет согласия участия в конкурсе из-за какого-нибудь телёнка, которому не нравится, что его посчитали, согласись, не разумно. То же и про самовыдвижение. Из года в год заявки по отчётам исчезающе скромны. В этом году, например, их было 47, 13 из которых заявили мы. Хочешь, чтобы и по описаниям была такая ситуация? Мы не хотим.

Цитата:

НЕСЕЗОН
И предлагаю вашу схему в следующем году изменить - в течение сезона если вам так нравится вы также просматриваете все сотни описаний и отбираете их в общий список, но српашивпя согласия атвора - хочет ли он участвовать в этом конкурсе.
Причем, здорово было бы, если б вы вывешивали эти списки как в реставраторах - раз в месяц. Далее /допустим, раз в квартал/ вы принимаете заявки на участие в конкурсе от атворов или сражённых талантом сторонних геокешеров и дополняете списки, а в ноябре уже общее жюрение.

А смысл? Открою такой нюанс. Просеивание, как правило, проходят все описания, которые написаны самостоятельно или нормально скомпилированы. Художественные так подавно все. Зачем заявлять помимо этого на конкурс то, что гарантированно получит самые низкие баллы? Ведь жюри уже отсмотрело их и приняло по ним решение.

Цитата:

НЕСЕЗОН
... я сомневаюсь в целом в качестве такого подхода, когда 10 человек просматривают более 2 000 описаний.
И мне лично не нравится доброльно-принудительность, даже если она во благо(

При определённой практике тайники, не соответствующие критериям конкурса, видны сразу. Работы много, но жюри работает месяц. Объём работы на качество не влияет никак.
_________________
Steppenkatze Reisender



Редактировано 1 раз. Последний раз 22.12.2014 14:59 пользователем Aurora Borealis.