Итак, завершился 7-й Конкурс Описаний и Отчетов. Нелегко было членам жюри, много было перечитано, передумано, обсуждено, и вот, наконец, задача успешно выполнена, и выявлены победители.

Жюри из 10 игроков рассмотрело 2017 тайников, опубликованных в этом сезоне, и 47 отчётов, заявленных на конкурс. В этом году он проходил точно так же, как и в предыдущие несколько лет. Однако было и нововведение. В этот раз мы учитывали все опубликованные в этом сезоне тайники, не зависимо от времени их создания, тем самым учитывая «потеряшки», которые по старым правилам не смогли бы участвовать в конкурсе.

Все тайники этого сезона были примерно поровну разделены между членами жюри. На каждого пришлось чуть более двух сотен тайников. Сначала каждый член жюри должен был сделать просеивание, то есть выбрать не более 10 описаний в каждой из двух номинаций. На этом этапе из конкурса выпадали все описания, не удовлетворяющие его условиям, а также те, которые оказались слабее десятки лучших в каждой выборке. Здесь отсеялось почти 95 % всех тайников. На следующий этап попало 79 классических и 28 художественных описаний.

Все эти описания были сведены в единую таблицу и начался второй этап, в котором каждый член жюри оценивал каждое описание по десятибалльной шкале. Система оценок была закрытого типа, то есть худшее и лучшее описания предполагались только внутри получившейся выборки, и, соответственно, оценки 1 и 10 были обязательными для проставления. Своему описанию, если таковое попадалось в выборке, член жюри оценку не ставил. Дальше все оценки за каждое описание складывались и делились на количество его оценивших (10 или 9, если его автором оказывался член жюри). Пятёрка описаний по каждой из номинаций, набравшая максимальные средние баллы, попадали в пул лидеров.

Третий этап предполагал выбор победителя. Здесь баллы, полученные на прошлом этапе, обнулялись и далее не учитывались. Теперь каждый член жюри должен был расположить описания в том порядке, в котором они ему нравятся, от лучшего к худшему, используя целый ряд критериев. Члены жюри, чьи описания попали в пулы лидеров, на этом этапе также участия не принимали.

Отчёты были рассмотрены в абсолютно том же порядке за исключением первого этапа, так как их не нужно было просеивать и они все (47 заявленных) участвовали в конкурсе. Мы даём список работ, попавших в финальный пул с окончательным распределением по местам согласно выбора команды жюри (Собирательная рецензия Aurora Borealis и MaryAnn).

Классические описания:

1. Ростов-Папа. Змеёвская балка
Это описание одной из исторических вех Ростова-на-Дону. Здесь рассказывается о печальном месте этого города, которое во время войны стало последним пристанищем для многих его жителей. Составляет серию Ростов-Папа.
2. Призраки и легенды ВДНХ
Описание рассказывает о легендах одной из самых известных достпримечательностей Москвы - комплексе ВДНХ.
3. Ростов-Папа. Зелёный остров
Рассказывается об одном из загадочных и таинственных мест Ростова-на-Дону. Зелёный остров – это средоточие фактов и домыслов, обросших невероятным количеством прочтений и интерпретаций. Составляет серию Ростов-Папа.
4. Тайник под уровнем моря
Это описание точки, обозначающей нулевую отметку Мирового океана. Почти сакральное «погружение» под уровень моря сопровождается динамическим описанием палестинской природы и собственных ощущений.
5. Московские проходные дворы. Домик на Острове
Описание самого обычного, на первый взгляд, московского дома оказывается сокровищницей интереснейших фактов. Соль Геокэшинга. То, что можно увидеть под ногами, лишь повнимательнее присмотревшись. Составляет серию Московские проходные дворы.

Художественные описания:

1. Высота Атаева
Художественный рассказ, основанный на реальных фактах, но как бы через призму метафизического мира. События относятся к 1943 году и описывают взятие высоты в Ростовской области, впоследствии названной высотой Атаева.
2. Змея в овраге
Очень качественно написанное произведение. Взрослое, глубокое и пропитанное смыслом. Оно - ещё и колоссальная работа по творчеству татарского поэта. Оригинальна концовка описания - в виде записей интернет-блокнота. Интересно и очень необычно.
3. Заблудившийся вертолет
Весёлая фантастическая история, забавный и непринужденный выдуманный сюжет о непонятно откуда взявшемся вертолёте где-то в Финляндии.
4. Осенний дождь
Конспирологическое описание в стиле детективной истории.
5. Жил-Был Пёс
Рассказ от первого лица (точнее, от первой морды ])– от лица собаки - делает повествование трогательным, цепляющим, берущим за душу. То, что искала команда жюри во всех художественных описаниях. Веришь простоте и искренности чувств. После прочтения становится на душе грустно и светло.

Отчёты (рецензент MaryAnn)

1. Hen (http://www.geocaching.su/?pn=101&cid=2483)
Отзывы в стихах довольно редки. Данный отчет составлен в виде импровизированной «стихотворной дуэли» (из нескольких участников), где отзыв каждого последующего участника является своего рода продолжением отзыва предыдущего. Все отзывы надо читать в связке - тогда впечатление будет ещё глубже. Кроме того, выдержан стиль автора тайника. Очень яркий, оригинальный отчет!
2. -nz- (http://www.geocaching.su/?pn=101&cid=10064)
Отчёт в стихотворной форме и с юмором! Плюс небольшие подсказки «следующему посетителю».
Великолепно отражены все приключения, сопровождающие взятия пошаговых тайников. Автор здорово это передаёт. Каждый в этом отчете может увидеть себя!
3. Aurora Borealis (http://www.geocaching.su/?pn=101&cid=11119)
Интересные фантазии на тему тайника. Отзыв яркий, запоминающийся, в меру краткий. Здесь здорово сочетаются ирония и желание обратить внимание на, казалось бы, проходную достопримечательность, о которой мало кто напишет больше 2 строк. К виртуальному тайнику, по мнению членов жюри, лучшего отзыва и не придумать. Также он заставляет испытывать уважение к тем людям, для которых жить и работать в таких нелегких условиях было обычным делом, а для нас, изнеженных благами цивилизации, сейчас кажется подвигом.
4. DisaV (http://www.geocaching.su/?pn=101&cid=1241)
Полноценный, насыщенный, живой, интересный, грамотный отчёт с юмором и самоиронией. Очень полезен при взятии тайника.
5. @NeMoN@ (http://www.geocaching.su/?pn=101&cid=16044)
Милая сказка, иносказательное повествование о приключениях, выдержанное в стиле описания самого тайника.

На этом всё. Спасибо команде жюри за проделанную работу! И до новых встреч!!!
_________________
Steppenkatze Reisender



Редактировано 1 раз. Последний раз 11.12.2014 14:45 пользователем Aurora Borealis.