Право автора тайника убирать его в архив. Так ли оно бесспорно?
Вот уважаемые члены Совета и собрались на первое заседание в этом году.
В новостной ленте можно прочитать темы, предложенные для обсуждения. Меня лично очень заинтересовала тема, предложенная Денисом (Dionisiy),
о пересмотре ситуации с архивными тайниками.
Я лично давно уже хотела предложить эту тему для широкого обсуждения на форуме. На мой взгляд, это
давно назревший вопрос, требующий решения.
Мне лично очень жалко, когда тайники, на которых ты побывал, которые дались тебе кровью и потом (и в прямом смысле, и в фигуральном), при взятии которых ты зачастую почти наравне с автором вкладываешь в процесс свою душу, а затем делишься эмоциями и впечатлениями с коллегами в форме записей в интернет-блокноте и фотографий в фотоальбоме, непонятно по каким причинам уходят, бесследно исчезают в архиве. Причем, речь прежде всего идет не о тех тайниках, которые
снесены в архив по вполне понятным и объективным причинам (автор потерял интерес к игре, а активных соавторов, преемников и т.д., готовых «усыновить» (буквально от англ. «to adopt») не нашлось, тайник не получил одобрения и санкции на публикацию на сайте и т.д.). Хотя замечу, что хотелось бы при желании и необходимости
иметь/получить доступ ко всем заархивированным тайникам. Почитала сейчас прицельно разные геокешерские сайты на английском языке (их гораздо больше, чем один, на который ссылаются чаще всего!) и узнала, что на большинстве из них это вполне возможно (например,
здесь: ).
Но в первую очередь я имею в виду те тайники, которые убраны в архив самими авторами-основателями по
не совсем понятным (во всяком случае для меня!) причинам. Навскидку в качестве примера можно привести тайники старожила геокешинга - Си Джея. Сначала были убраны только микрики, а теперь все остальные. Даже «Вредные советы», которые, если я не ошибаюсь, вошли в десятку лучших тайников по результатам конкурса 2012 г., бесследно исчезли. И все другие тоже! А как хотелось в будущем взять еще и «Мать-и-матику», и «На неведомых дорожках», и «Мат в два хода» и др. Остались только соавторские. И жалко, и обидно!
Вы скажете: право автора? Но мне кажется, что настоящая жизнь тайника только и начинается после его создания. По сути, он и живет-то только благодаря игрокам, которые именно его выбрали для посещения, оценили, рекомендовали другим. Создавать тайник только ради его создания в качестве самоцели (тайник ради тайника!), наверное, никому не придет в голову. Игроки, всё геокешерское сообщество или вернее даже братство, на мой взгляд, становятся его соавторами. А уж тем более те, кто восстановил пропажу контейнера, положил новый блокнот или сделал еще что-то полезное для тайника.
Выводы:
1) Полагаю, что если в действующем полноценном тайнике уже имеются записи, оценки, рекомендации или фотографии игроков, то такой тайник автор
самолично не может убрать в архив.
2) Даже если тайники убраны в архив, игроки должны иметь/получить право ознакомиться с кратким описанием интересующего тайника и полностью с его интернет-блокнотом и фотоальбомом, потому что
авторское право на них имеется уже не только у создателя тайника, но и у игроков, создавших их, и в целом у нашего сайта.
Очень хотелось бы узнать мнение других геокешеров. Возможно, этот вопрос обсуждался и раньше, но считаю, что сейчас он стоит особенно остро и актуально.