Цитата:

"ЗдесьБыл"
Написать: "всё хрень, полный отстой" и написать "организация показалось скучной, отправили автору свои предложения" - это две разные вещи! <...> И почему не сделать наоборот? - Пусть посетители, чей комментарий считают удалили несправедливо - пишут модераторам!

Это намного проблематичней: большинство авторов (я надеюсь) либо следят за своими тайниками, либо подписаны на изменения в них — добавление записей и фото, поэтому, как только появляется оскорбительная запись, тут же сообщают об этом модераторам либо в личку, либо через форум. А в случае, чтобы жаловались авторы комментариев придется перелопачивать код, чтобы к каждой записи в ИБ при ее изменении было уведомление автору записи (не автору тайника), и автор записей должен следить за ними (удалили, отредактировали и т.п.). ИМХО: бред

«Все хрень, полный отстой» — не оскорбление, точно так же, как «Организация оказалась скучной, отправили автору свои предложения» — не образец идеальной критической записи (а где полное раскрытие темы? ). Что делать, если для меня огромная проблема с набором текста с клавиатуры? Или если я косноязычный? Или точно знаю, что налеплю кучу ошибок, «растекашеся мысью по древу»? Не писать вообще? Или все же написать, как могу, лаконично, но в рамках приличий? Мне кажется, что каждый имеет право на свое мнение и оно совершенно необязательно должно совпадать с мнением автора тайника. Хоть та же Кубинка: лично мне музей нравится (именно музей, сейчас не буду говорить про тайник, т.к. брал его чуть ли не десять лет назад), но есть знакомые, которых туда днем с огнем не затащишь. Ну неинтересна им бронетанковая техника! И я не могу их туда затащить ни с какими доводами, потому что им это неинтересно. Имеют полное право. Тем более, что даже если и приедут туда, ничего другого как «обычный музей, а танки — фигня, жаль время потратили» от них не услышу. Так же и мне не нравится посещать действующие церкви, даже самые красивые — ну чувствую я себя в них не в своей тарелке и негатива больше, чем радости от посещения. Почему мы все должны быть одинаковыми?

Цитата:

"ЗдесьБыл"
Представьте что Вы, как автор, кому-то не приглянулись и не важно получилось у Вас создать интересный тайник или нет - Вас начнут опускать!?

Опускать = оскорблять. В случае появления оскорбительных записей они удаляются модераторами. Либо модератор сам находит такую запись, либо ему помогают авторы тайников и игроки. Тем более в случае когда гнобят тайники конкретного автора только потому, что он не нравится кому-то из игроков: n писем с уведомлениями о нелицеприятных записях в n тайников хороший повод для того, чтобы, как минимум пообщаться в личке с автором записей и выяснить за что происходит травля, а если разговор неконструктивен — то есть модераторы и ОРГи.

Я, закладывая тайник, прекрасно осознаю, что не смогу на 100% угодить АБСОЛЮТНО ВСЕМ. Это невозможно в принципе. А значит, готов к тому, что будут отзывы и негативные и, кстати, получал.

И еще: когда-то давно зарегился на одном фотофоруме, в правилах было про то, что критика к фотографиям приветствуется только конструктивная и отметки ниже трояка должны сопровождаться комментарием за что снижено. Каждый второй автор писал что-то типа «Критика фото приветствуется» и он же обижался на эти трояки и конструктивную критику, жалуясь администрации сайта и блокируя пользователей. Через некоторое время критики на сайте не осталось.

Цитата:

"ЗдесьБыл"
И если Вы поменяете программу, маршрут - комментарий о "скучности" то всё-равно остаётся! Вы исправились - запись (комментарий) неактуальна! Одно дело писать о впечатлениях в плане поведённого времени, а другое - что вы нашли чьи-то, извиняюсь, какашки по дороге, или мусор на обочине дороги... По Вашему замыслу - надо запретить закрашивать и надписи на заборах ))) Есть элементарные правила приличия, есть желание автора продолжить жизнь тайника с чистого листа, постараться исправить маршрут... Даже исправившихся школьников снимают с доски позора, а Вы тут - "не-е-т, пусть висят!" )))
Но это моё личное мнение!

Заборы — немного другая история Какашки из блокнотов удаляли не раз и из фотоальбомов тоже. Зато по Вашей логике получается, что если тайник менялся, нужно удалять все записи, так как они не соответствуют действительности Ту на форуме уже сколько копий было сломано по поводу того, чтобы архивные тайники (на данный момент не имеющие ни коробки, ни задания) показывались — не только автор вложил свой труд, игроки, сделавшие записи тоже внесли свою лепту — были доступны для просмотра именно и только потому, что в них есть заполненные интернет блокноты. А в этих блокнотах записи о том, как кто-то где-то продирался, поэтому не понравилось, о том, что место постепенно замусоривалось аборигенами и т.п. Пойдем под лозунгом «А Баба-Яга против!» в битву против противников архивных тайников?
_________________
Пишите помедленнее, я не успеваю за вами подтирать...

Все будет хорошо или очень хорошо