Re: Право автора тайника убирать его в архив. Так ли оно бесспорно?
Цитата:NatiсЦитата:Sovadlo
Однако назначить меня хотя бы в соавторы он не может, это может только автор.
Меня тоже иногда удивляет, что другие игроки восстанавливают закладки, как-то иначе (как в данном случае) поддерживают тайник в рабочем состоянии или лучше даже сказать поддерживают жизнь в нем, а авторам(правда, далеко не всем!) не приходит в голову включить этого отзывчивого и ответственного игрока в соавторы. Это что? Крайне обостренное чувство собственности, тщеславие, амбиции, равнодушие или что-то иное? А ведь по сегодняшним правилам этот автор может отправить тайник в архив, если захочет, не считаясь даже с тем, что кто-то другой уже определенное время заботился о нем. Как исправить это положение?
Я думаю, что соавтор - это человек, принимавший непосредственное участие в
создании тайника: придумывал идею тайника, сочинял описание или искал место закладки.
А тот, кому понравился чей-то тайник, и он решил заботится о нем, соавтором являться не может. Этот добрый и ответственный геокешер должен называться как-то по-другому.
Мы же не просимся в соавторы, восстановив закладку? Вот если автор создал виртуал, а мы по согласованию с ним добавили традиционную часть, тогда да - соавторство... А если человек не привнес ничего нового, а лишь восстановил
авторский замысел, то он восстановитель, а не соавтор. Или хранитель, если делает это регулярно.
PS: Я это не к тому, что лучше убрать тайник в архив, и не позволить заинтересованным поддерживать его в игре. Просто понятие "соавтор" сюда не вписывается. И я понимаю автора, который не дает соавторство за восстановление тайника. Достаточно значков лопатки и бинокля в интернет блокноте.
_________________
__________________________
Впереди,
Необъятные земли,
Ты лети, ты лети,
Стать хотел Богом Любви,
А стал - Ангелом Смерти...
Редактировано 1 раз. Последний раз 02.05.2013 10:10 пользователем Fess.kl.