Геокэшинг : Форумы на Geocaching.su
Я за то, чтоб у тайника всегда был присматривающий за ним активист, это только на пользу всем нам. Но добавлять такого человека в соавторы автор не обязан, ИМХО. Автор не должен иметь права снести тайник в архив, если по нему есть отзывы и фотки - это не правильно. Не хочет\не может играть, или нет возможности поддерживать тайники - в таком случае их можно просто оставить и уйти. Со временем они попадут в красный список, и администрация назначит ответственного, если найдется желающий. А может и не дойдет до этого, в игре множество тайников ои неиграющих авторов, которые прекрасно живут годами, и поддерживаются посетителями.
А уж если автор сам лично готов отдать свой тайник другому игроку, то это идеальный вариант. Но не все же авторы (и вообще люди) идеальны.
_________________
__________________________
Впереди,
Необъятные земли,
Ты лети, ты лети,
Стать хотел Богом Любви,
А стал - Ангелом Смерти...
Редактировано 1 раз. Последний раз 02.05.2013 19:04 пользователем Fess.kl.
Обсуждение игры "Геокэшинг"
Re: Право автора тайника убирать его в архив. Так ли оно бесспорно?
Пользователь: Fess.kl (IP)
Дата: 02 Май 2013 19:02
Цитата:Нет, мой пост был ответом на пост Natic о "не приходит в голову включить в соавторы".SovadloЦитата:Собственно, не в названии дело. А в том, чтобы у вступившего в игру (читать: посещенного и понравившегося хотя бы раз) тайника всегда был минимум один "живой" автор, если есть хоть один желающий им быть. Если ваш пост был косвенным ответом на мой, то могу сообщить, что мне без разницы термин, даже без разницы, буду ли рулить лично я. Лишь бы рулил хоть кто-то "живой".Fess.kl
А тот, кому понравился чей-то тайник, и он решил заботится о нем, соавтором являться не может. Этот добрый и ответственный геокешер должен называться как-то по-другому.....Просто понятие "соавтор" сюда не вписывается.
Вот, тот же Tol не стал убивать свой интересный квест "Спасите Габи", а публично, открыто спросил, не хочет ли кто встать у руля.
P.S. Я как-то вот умозрительно представил себе некого сферического автора, решившего уйти. Причины любые: наигрался/нет времени/обида на кого-то/уехал на ПМЖ/собрался умереть/...
И вот он думает: я хозяин, как бы поступить? Передавать вроде никому не хочется, оно своё, сам старался. Может, кто бы и захотел взять? Да ну... Не верю я им... Пусть сами строят, если смогут...
Я за то, чтоб у тайника всегда был присматривающий за ним активист, это только на пользу всем нам. Но добавлять такого человека в соавторы автор не обязан, ИМХО. Автор не должен иметь права снести тайник в архив, если по нему есть отзывы и фотки - это не правильно. Не хочет\не может играть, или нет возможности поддерживать тайники - в таком случае их можно просто оставить и уйти. Со временем они попадут в красный список, и администрация назначит ответственного, если найдется желающий. А может и не дойдет до этого, в игре множество тайников ои неиграющих авторов, которые прекрасно живут годами, и поддерживаются посетителями.
А уж если автор сам лично готов отдать свой тайник другому игроку, то это идеальный вариант. Но не все же авторы (и вообще люди) идеальны.
_________________
__________________________
Впереди,
Необъятные земли,
Ты лети, ты лети,
Стать хотел Богом Любви,
А стал - Ангелом Смерти...
Редактировано 1 раз. Последний раз 02.05.2013 19:04 пользователем Fess.kl.
- даже интересно, это: