Геокэшинг :  Форумы на Geocaching.su Геокэшинг.RU
Обсуждение игры "Геокэшинг
Re: Критериев, не должно быть много (+)
Пользователь: Polinda (IP)
Дата: 08 Июль 2003 14:36

Миддле,

> сфйте и отлично работает. Зачем обсуждать. Тут все хорошо.
Это НЕ обсуждается как критерий оценки посетителем (Слава Богу!!!!!)

> Я гворю совсем о другом -- даю решение, которое
> позволит решить ряд задач модераторов и геокэшеров. Извини,
> считаю, что разъяснил доступно.

Что, "неинтересные", "недоступные" или "пустые" аутоматычно удалять? или блокировать на время??
Это будет очень негибко!! Пусть не машина-инквизитор тупо делит все, что содержит кол или несколько колов, а люди решают.

Кол иои несколько - ни в коем случае не должны быть признаком ракового тайника с показанием к немедленному удалению.

>
> Если тебя не интересует содержимое тайника, и если ты думаешь,
> что других тоже не интересует, то, согласись, мы бы тогда имели
> список, состоящий только из Виртуальных тайников. Содержимое
> тайника -- это предвкушение, интрига и всегда сюрприз. Типа
> яиц в шоколаде Поэтому, я стобой не соглашусь.

Ну если ты так хочешь сюрприз - тогда тебе средняя наполненность - самое то, что надо! )))))) на сайте твердая 4, а после последнего посетителя - кол!, и в тайнике блокнот и карандаш ))


Скажу немного по-новому.

Если и вводить оценку полноты, то НЕ надо ее УСРЕДНЯТЬ. ибо она неиформативна.
Ты бы тогда уж агитировал за то, чтобы выводить на страничку оценку олноты не среднбюю, а последнего посетителя! Тогда да!
Тогда, может, даже и я прогнусь под изменчивый мир )))

>
> Игра -- это И кладоискательство, И охота за сокровищами, И
> много
> чего еще другого. Каждый волен воспринимать ГЕОКЭШИНГ сквозь
> призму своего мироощущения.
> Твои рассуждения мне чем-то напомнили дисклаймер типа: если вам
> еще не исполнилось 18 лет или вы думаете, что игра - это не
> кладоискательство и это не охота за сокровищами, то Вам не
> место на
> нашем сайте. Leave the site pls ASAP! Бред, согласись.

да в общем-то никто не спорит, что для каждого в кешинге разный смысл. Просто у нас красной линией идет концепция российской игры, что мы не стимулируем приближение к настоящим Сокровищам, Большим ценностям и тд. (Разве не так?) Акцент у всей игры на другом. Поэтому не хочется поощрять гонку за ценностями, акцентировать особое внимание на содержимом, а именно, не хочется делать полноту тайника критерием оценки - хороший тайник или плохой.

Перейти: 
Опции: ОтветитьЦитировать


Тема Просмотров Автор Дата
  Оценка тайников 1493 Middle 07.07.2003 15:07
  Re: Оценка тайников 599 CJ 07.07.2003 15:33
  Re: Оценка тайников 625 Middle 07.07.2003 16:08
  Re: Оценка тайников 578 LAN 07.07.2003 16:43
  Re: Оценка тайников 588 ZAS 07.07.2003 20:03
  Re: Оценка тайников 491 CJ 07.07.2003 19:52
  Re: Без коментария, это рабочие моменты. (-) 515 ZAS 07.07.2003 20:04
  Re: Оценка тайников 640 Middle 07.07.2003 21:19
  Надо обсуждать отдельные критерии 705 CJ 08.07.2003 11:36
  Re: Я призываю еще раз. 643 LAN 08.07.2003 11:48
  Re: Я призываю еще раз. 544 Middle 08.07.2003 12:08
  Re: Я призываю еще раз. 590 Polinda 08.07.2003 12:31
  Re: Я призываю еще раз. 544 Middle 08.07.2003 12:41
  Re: Я призываю еще раз. 608 Polinda 08.07.2003 12:51
  Поддерживаю тебя 719 CJ 08.07.2003 13:15
  Re: Засада 583 LAN 09.07.2003 00:09
  Re: Засада 544 Middle 09.07.2003 08:54
  Re: Критериев, не должно быть много (+) 677 RedHead 08.07.2003 12:53
  Re: Критериев, не должно быть много (+) 644 Middle 08.07.2003 13:02
  В критерии "полноты" нет смысла 526 CJ 08.07.2003 13:09
  Re: Меня устраивают те два что есть сейчас... 641 RedHead 08.07.2003 13:17
  Re: Критериев, не должно быть много (+) 586 Polinda 08.07.2003 13:34
  Re: Критериев, не должно быть много (+) 572 Middle 08.07.2003 14:15
  Re: Критериев, не должно быть много (+) 487 Polinda 08.07.2003 14:36
  Re: Критериев, не должно быть много (+) 611 Middle 08.07.2003 14:50
  Re: Критериев, не должно быть много (+) 635 Polinda 08.07.2003 15:47
  Re: Критериев, не должно быть много (+) 611 Middle 08.07.2003 15:53
  Re: Критериев, не должно быть много (+) 576 Polinda 08.07.2003 16:04
  Re: Критериев, не должно быть много (+) 602 Middle 08.07.2003 16:27
  Re: наш человек (-) 633 LAN 09.07.2003 10:32
  Re: Оценка тайников 541 Middle 07.07.2003 21:25
  Re: Оценка тайников 585 ZAS 07.07.2003 21:31
  Re: Оценка тайников 606 Middle 07.07.2003 21:52
  Re: Оценка тайников 584 Middle 08.07.2003 11:42
  Re: Оценка тайников 630 Middle 08.07.2003 13:27
  Re: Оценка тайников 671 CJ 08.07.2003 14:01
  Re: По поводу полноты (+) 593 Polinda 08.07.2003 14:15
  Re: Оценка тайников 555 Middle 08.07.2003 14:36
  Re: компромисс - это 2 критерия!! (+) 583 Polinda 08.07.2003 14:42
  Re: компромисс - это 2 критерия!! (+) 604 Middle 08.07.2003 14:51
  Дружески 534 CJ 08.07.2003 14:59
  Re: Дружески 615 ZAS 08.07.2003 23:22
  Re: Дружески 601 CJ 08.07.2003 23:38
  Re: Дружески 651 Middle 09.07.2003 08:52
  Re: Оценка тайников 612 Middle 08.07.2003 15:09
  Re: Оценка тайников 677 Shina 08.07.2003 16:44
  Re: Оценка тайников 696 Middle 08.07.2003 16:53
  Re: Оценка тайников 676 Shina 08.07.2003 17:19
  Re: Оценка тайников 640 Polinda 08.07.2003 17:35
  Re: Оценка тайников 548 CJ 08.07.2003 19:26
  Re: Оценка тайников 613 Putnik 08.07.2003 20:53
  Re: Оценка тайников 615 Middle 09.07.2003 08:57
  Re: Оценка тайников 845 ZAS 09.07.2003 13:59


Активные пользователи
AEKovaleva
Гостей: 1