Привожу примерный набор свойств тайника, представляющих
интерес для геокэшера с точки зрения планирования к нему
экспедиции:

Красота места и
Доступность тайника -- тут, надеюсь, все понятно. Все как сейчас.
1 (Некрасиво, Очень доступно), 2...3...4...5 (Красиво и почти недоступно)

Состояние тайника -- 5 (производит впечатление только что
заложенного: целая тара, нетронутая маскировка, итд.)
4...3...2...1 (поломанный контейнер, все вокруг разрыто, отсутствует
блокнот итд.)

Полнота содержимого -- 5 (полон до краев, много разных ценных
предметов), 4...3...2...1 (один блокнот, а крандаш утерян).

Людность места -- 5 (вокруг ни души, ни каких следов человеческого
присутствия в радиусе >10 км), 4...3...2...1 (полно народу, и все
спрашивают чего я тут ищу).

Полезных критериев можно придумать много. Думаю, целесобразно
оставить 5-6 наиболее важных. Предложи сам, на твой взгляд,
важный.

Конечно, оценки и связь их с именами тех, кто их поставил лучше
сохранять, чтобы можно было посмотреть мнения наиболее
авторитетных геокэшеров. Здесь я полностью разделяю
мнение Polind'ы.

Я думаю, что набор из 5-6 критериев в виде ряда радиокнопок
(radiobuttons) или всплывающего меню (с цифрами от 1 до 5)
на каждом не поставит в тупик даже ребенка.

Цель всех этих манипуляций навязать закладывающим тайники
некую конкуренцию за высокий балл, что неизменно повлечет
повышение качества закладок и закладке тайников более
соответствующим текущим ожиданиям. Эдакий MTV TOP 40.
Не нужно изобретать велосипед, а надо сесть на него и поехать.
Все уже давно изобретено.

Другая цель перенести ответсвтенность за закрытие тех или иных
тайников с плеч модераторов на плечи построенной системы правил-
критериев и общественного мнения, с автоматизированным управлением.
Обратите внимание, сегодня в конфе 5 человек целый день обсуждали
закрыть ли "Зеленый тазик"

И, наконец, отправляясь на поиски тайника я хотел бы выбрать его не
только по принципу не далее 20км, Доступность 3, Красота места 5,
но и приняв во внимание, что CJ он понравился на 5 баллов с точки
зрения состояния, а сам тайник расположен где не ступала нога человека,
так как никто из 10 побывавших там геокэшеров не втретили никого.

Цель оправдывает средства. Не так ли?