Обсуждение сайта :  Форумы на Geocaching.su Геокэшинг.RU
Организационные вопросы. 
В дополнение... (+)
Пользователь: Serp (IP)
Дата: 01 Октябрь 2003 18:05

очень часто слышу от знакомых вопросы - какой тайник рекомендуешь, какой лучше посетить, что интереснее.
Полагаю, что такой вопрос стоит перед каждым игроком, кто НЕ является карифеем игры. ( Перед карифеями он не стоит, потому что они уже все интересные посетили). Но не у каждого есть возможность спросить. Поэтому приходиться самому перелопачивать тайники и искать подходящий, в то время как их становитсья все больше и больше.

По этому рейтинг по интересности должен быть обязательно, чтото типа ТОР 10, 20, 30.

Что касается сложности, то этот вопрос обсуждался не раз и к единому мнению так и не пришли. На сложность влияет очень много факторов, начиная от погоды, заканчивая техническим состоянием передвижения. И хотя игрок на подсознании понимает, что пробитое колесо, это его личная проблема, но вспомнив, как он "парился" пока достиг тайника, поставит ему высокую сложность. Поэтому рейтинг по сложности будет ну очень уж субъективным.

Перейти: 
Опции: ОтветитьЦитировать


Тема Просмотров Автор Дата
  Рейтинг тайников 393 himan 29.09.2003 12:12
  ОК. Тогда обявляю прием предложений по выдвижению БАЗОВЫХ критериев. 118 ZAS 29.09.2003 18:29
  Re: ОК. Тогда обявляю прием предложений по выдвижению БАЗОВЫХ критериев. 118 Polinda 29.09.2003 19:51
  Полинда, за живое задела )) (+) 120 Canep 30.09.2003 14:17
  Тогда еще 2 поправки-коэффициента для взвешивания)) (+) 138 Polinda 30.09.2003 14:32
  Middle, Middle, где ты?.. (-) 150 CJ 30.09.2003 14:57
  Агааааааааа!!!!!! (+) 139 Polinda 30.09.2003 15:18
  И не говори... 139 CJ 30.09.2003 20:05
  Навзрыд!!!! )))))))) (-) 142 Polinda 30.09.2003 20:46
  Re: Middle, Middle, где ты?.. (-) 143 ZAS 30.09.2003 17:21
  Re: Middle, Middle, где ты?.. (-) 182 Middle 08.10.2003 15:11
  Re: Тогда еще 2 поправки-коэффициента для взвешивания)) (+) 138 Canep 30.09.2003 15:04
  Неее, мне все больше идея CJ нравится 153 LSDinka 01.10.2003 18:59
  Спасибо 190 CJ 02.10.2003 09:23
  А разве это все уже не обсуждалось на форуме? 115 CJ 30.09.2003 08:52
  Re: Обсуждалось, но потом переделывать - страсть как не хочется. 176 ZAS 30.09.2003 18:04
  А, так вы это серьезно?.. 141 CJ 30.09.2003 20:41
  Re: Да, это серьезно... 146 ZAS 01.10.2003 15:30
  Re: Да, это серьезно... 141 CJ 01.10.2003 17:39
  Полностью согласна! 108 LSDinka 01.10.2003 18:40
  Re: Да, это серьезно... 165 ZAS 01.10.2003 22:02
  Конкретные примеры 173 CJ 02.10.2003 08:42
  Предложение по рейтингу тайников 157 CJ 02.10.2003 08:55
  Предложение по рейтингу игроков 129 CJ 02.10.2003 09:21
  Re: Предложение по рейтингу игроков 135 LAN 02.10.2003 10:43
  Искатели и создатели тайников 168 CJ 02.10.2003 12:13
  Re: Искатели и создатели тайников 112 LAN 02.10.2003 12:25
  Не работает 112 CJ 02.10.2003 13:27
  Re: Ок, Предложение. 110 ZAS 02.10.2003 15:20
  Re: Если это необходимо конечно 106 LAN 02.10.2003 15:37
  Re: Ок, Предложение. 103 Canep 02.10.2003 15:38
  Чуть голову не сломала (времени хватает пока только изредка почитывать) (+) 107 Polinda 02.10.2003 15:39
  Re: Рейтинг тайников 108 Canep 30.09.2003 14:21
  В дополнение... (+) 114 Serp 01.10.2003 18:05
  Re: В дополнение... (+) 110 Canep 01.10.2003 18:27
  Личный рейтинг тайников 141 CJ 01.10.2003 18:30
  Еще раз согласна (-) 110 LSDinka 01.10.2003 18:46
  Re: Личный рейтинг тайников 114 ZAS 01.10.2003 21:25
  Re: В дополнение... (+) 147 ZAS 01.10.2003 21:34


Активные пользователи