Информация о недействующих тайниках, использование ненормативной лексики в интернет-блокнотах, публикация в блокнотах ответов на вопросы виртуальных тайников и т.д.
Re: Два тайника с одной достопримечательностью. Стоит ли?
Пользователь:
DarkByte (IP)
Дата: 11 Март 2012 14:29
RaFaeL написал:
-------------------------------------------------------
> "Привязка тайника к достопримечательности" она, вообще-то, не для того, чтобы "тайник
> соответствовал правилам". В этом заключается определённая логика посещения тайников. А у
> вас получается не привязка, а фикция. У пещеры есть уже тайник. Хотите сделать для пещеры
> другой - значит, надо переделывать первый, или не делать вообще.
Вот эту логику я и не понимаю. Если тайник традиционный и координаты в описании указывают на пещеру, то почему до места закладки нужно пройти ещё 1км и при этом оказаться совсем рядом с другой достопримечательностью? Опять таки, в описании прочитали про пещеру, а маршрут до тайника посещение пещеры не включает, разве это логично\интересно?
И я вовсе не о том, что я намеренно делаю то, что сам понимаю, как нелогичные действия. А о том, почему подобные тайники проходят модерацию и тем самым мешают созданию "логичных" тайников?