Информация о недействующих тайниках, использование ненормативной лексики в интернет-блокнотах, публикация в блокнотах ответов на вопросы виртуальных тайников и т.д.
Re: Два тайника с одной достопримечательностью. Стоит ли?
Пользователь:
DarkByte (IP)
Дата: 09 Март 2012 14:32
pal_nat написал:
-------------------------------------------------------
> правильно было бы , чтоб закладка сугомакской пещеры находилась в пещере
> а закладка горы сугомак на горе. а у вас наоборот вышло. твой тайник привязан к горе а
> хочешь спрятать в пещере.
> договоритесь и сделайте ракировку.
> сам знаешь пещера посещаеться большим количеством людей, спрятать контейнер так чтоб небыл
> случайно обнаружен сложно.
> если запрячешь далеко далеко, опиши подробно как его найти, сделай тест с друзьями, смогут
> они по твоему описанию найти, только не подсказывай, а смотри как они поняли твой текст, и
> делай выводы.
> кстати а послений грот, куда надо спускаться - его не затапливает? выживет ли закладка?
Я думал о рокировке, но мне кажется, что это будет как то не правильно, менять устоявшееся название тайника.
Знаю, что пещеру посещают много людей, но с каждым следующий гротом людей становится всё меньше, а в третьем гроте мне вообще не приходилось встречаться с кем нибудь. С друзьями проверял, по описанию и фотографии нашли без проблем и подсказок.
Последний грот частично затоплен, но это не мешает ни спуску, ни закладке. Просто зимой после спуска до воды остаётся метров 5-6, а летом 1-2.