Проблемы с тайниками :  Форумы на Geocaching.su Геокэшинг.RU
Информация о недействующих тайниках, использование ненормативной лексики в интернет-блокнотах, публикация в блокнотах ответов на вопросы виртуальных тайников и т.д. 
почему не закладывают сами
Пользователь: CJ (IP)
Дата: 24 Декабрь 2011 13:37

> На практике всё совсем не так. Посетители только ругают автора и говорят ему, чтобы он сам
> заложил традиционную часть. И никто не предлагает взять и САМОМУ что-то заложить. У меня
> (да и не только у меня, у многих авторов) на некоторых виртуальных тайниках написано

И у меня такие тайники есть. Раньше я тоже недоумевал, теперь понимаю причины.

Во-первых, креативный игрок рассматривает тайник не как капсулу с запиской, а как целое (описание, способ закладки, атмосферу тайника, если угодно). Заложить капсулу в чужой тайник для такого человека - не то же самое, что стать автором/соавтором. (Особенно если это странный статус "соавтор без права редактирования").

Во-вторых, из общения с некоторыми игроками я знаю, что некоторые люди не рассматривают себя как соавторов, если не участвовали с самого начала в разработке тайника. Даже если они добавляли интересные факты к описанию, закладывали (или перезакладывали) коробку, и так далее.

В-третьих, создавая качественный тайник, ты сразу задаешь высокую планку. Игрок может понимать (хотя и не признавать вслух), что этой планке его возможности не соответствуют. Он возьмет несколько твоих фантазийных, классных закладок, а придя на следующий твой тайник - вирт - оглянется и скажет себе: "Если уж такой авторитетный и опытный кешер, как Dionisiy, не сумел тут сходу сделать традиционную закладку, что могу я?"

В-четвертых, ситуация с ответственностью автора за тайник на geocaching.su довольно мутная. И, в частности, непонятно, как распределяется ответственность между автором и соавторами. Допустим, я заложу контейнер для вирта где-нибудь в Саратовской области. Помогу автору, который сам не сумел это сделать и вообще как-то не очень активно играет. Значит ли это, что теперь, будучи соавтором с правом редактирования, я несу ответственность за этот кеш? И нужна ли мне такая дополнительная ответственность?

В-пятых, говоря "эх, была бы тут еще и реальная часть!", геокешер-искатель выражает лишь собственное мнение. Отсутствие тайника не воспринимается как нечто, действительно требущее помощи/исправления/улучшения в традициях geocaching.su, поскольку на сайте во множестве поддерживаются вирты, в т.ч. быстрые вирты, и лозунг "каждому свое". Ну, есть у меня вот такое IMHO - люблю искать традиционные тайники, но одна коробочка погоды не сделает.

Ну и в-шестых - то, о чем ты написал. Говорить о том, чтобы сделать закладку, и сделать закладку самому - разные вещи.

Перейти: 
Опции: ОтветитьЦитировать


Тема Просмотров Автор Дата
  Два тайника, использующие одну достопримечательность (+) 1442 ЖЖ и Chuma 23.12.2011 10:28
  а что страшного-то? 402 CJ 23.12.2011 10:37
  Это запрещено правилами. 401 ЖЖ и Chuma 23.12.2011 10:50
  Re: Это запрещено правилами. 399 MagDi 23.12.2011 11:02
  а в правилах ли дело? 407 CJ 23.12.2011 12:09
  Re: а что страшного-то? 360 mamalena 23.12.2011 11:54
  Re: а что страшного-то? 368 CJ 23.12.2011 12:39
  Re: а что страшного-то? 497 ЖЖ и Chuma 23.12.2011 14:07
  Жень, не корми тролля (-) 392 RaFaeL 23.12.2011 14:22
  Re: а что страшного-то? 462 CJ 23.12.2011 16:08
  Дискуссии 468 Seriy Volk 23.12.2011 17:36
  Re: Дискуссии 363 -nz- 23.12.2011 18:54
  Удалять по оценке 327 Seriy Volk 23.12.2011 21:29
  Re: Удалять по оценке 357 brigadire 23.12.2011 21:43
  Re: Дискуссии 442 CJ 24.12.2011 00:29
  Re: Дискуссии 461 Seriy Volk 24.12.2011 11:18
  Re: Дискуссии 399 Dionisiy 24.12.2011 12:08
  Re: Дискуссии 335 brigadire 24.12.2011 12:57
  почему не закладывают сами 403 CJ 24.12.2011 13:37
  Re: почему не закладывают сами 381 Seriy Volk 24.12.2011 23:10
  Re: почему не закладывают сами 380 CJ 25.12.2011 11:28
  Re: Дискуссии 432 CJ 24.12.2011 13:18
  О правиле "1:1" - небольшой анализ 413 CJ 27.12.2011 23:10
  Re: О правиле "1:1" - небольшой анализ 557 olegas 03.01.2012 01:58
  Re: а что страшного-то? 351 mamalena 23.12.2011 14:13
  Re: а что страшного-то? 336 CJ 23.12.2011 14:22
  Re: а что страшного-то? 362 Кривич 23.12.2011 15:33
  Re: Два тайника, использующие одну достопримечательность (+) 383 RaFaeL 23.12.2011 11:06
  Re: Два тайника, использующие одну достопримечательность (+) 383 Сундук и Панда 23.12.2011 12:05


Активные пользователи
Dymon
Гостей: 1