Проблемы с тайниками :  Форумы на Geocaching.su Геокэшинг.RU
Информация о недействующих тайниках, использование ненормативной лексики в интернет-блокнотах, публикация в блокнотах ответов на вопросы виртуальных тайников и т.д. 
Re: а что страшного-то?
Пользователь: ЖЖ и Chuma (IP)
Дата: 23 Декабрь 2011 14:07

Чтобы закрыть тему - два тайника используют не рядом лежащие точки, а одну и ту же - колодец в замке.
А по поводу улучшения качества тайников. Что ты конкретно предлагаешь сделать?
Чтоб уже было сделано:
1) предлагалось бороться с плохими тайниками. Во-первых - удалять 5 худших по итогам года (не прошло 2 раза).
Введена премодерация – работает. По факту автор или дорабатывает тайник до некоего приемлемого уровня, или если он ему более не интересен свой тайник (сделал и забыл), то тайник лежит в архиве.
Проводился диванный конкурс с целью сделать поисковые задачи интересными и не банальными.
Запрещены фотозачеты для новых тайников.
2) предлагалось пропагандировать создание качественных, правильных тайников. На собственном примере или еще как-то. На текущий момент реальных действий, приведших к массовому повышению качества тайников, нет.
По факту уровень среднестатистического тайника продолжает падать.

Первый путь зачастую действенный, но порождает конфликты.
Второй малоэффективен и работает лишь тогда, когда игрок поиграл большое кол-во лет, задумался над создаваемыми и посещаемыми тайниками. Переосмыслил для себя что-то. Таких игроков, которые успели бы поиграть осмыслить и не бросить игру, немного. Да иногда появляются из ниоткуда талантливые люди типа Шрека, и сразу начинают делать клевые тайники, но таких единицы. В игре большинство «одноразовых» игроков: нашел или создал парочку и забил.

Ты предлагаешь разрешить создавать свой тайник кому угодно в том же месте.
Во-первых, для человека – ищущего, в долгосрочной перспективе, это нововведение приведет к тому, что будет намного сложнее составлять маршруты поездок, длиною в 3-9-16 дней. Да и на километровой карте Ozi даже с масштабом в 300% все точки будут лежать друг на друге.
Во-вторых большинство тайников будет не лучше, или даже хуже существующих. Просто тайник сверху. Просто нет таких предпосылок для улучшения. Теоретически возможен механизм конкуренции, когда тайники с меньшими оценками удаляются из игры. Это обсуждалось лет пять назад и тогда было воспринято неоднозначно, да и дорабатывать движок в этом направлении никто не будет.
Сейчас возможно лишь просто убрать правило 1:1.
Да, возможно, появятся более интересные тайники поверх существующих, но, в большинстве случаев, к ним же еще добавится парочка хреновых.
Да, у всех у нас снова появится возможность создавать тайники в любое время и в любом месте.
Но вместе с этим снизится желание открывать что то новое.

Ты говоришь что 1:1 тормозит развитие игры, но в 1:N я не вижу никакого развития вообще.

Перейти: 
Опции: ОтветитьЦитировать


Тема Просмотров Автор Дата
  Два тайника, использующие одну достопримечательность (+) 1440 ЖЖ и Chuma 23.12.2011 10:28
  а что страшного-то? 401 CJ 23.12.2011 10:37
  Это запрещено правилами. 400 ЖЖ и Chuma 23.12.2011 10:50
  Re: Это запрещено правилами. 398 MagDi 23.12.2011 11:02
  а в правилах ли дело? 407 CJ 23.12.2011 12:09
  Re: а что страшного-то? 360 mamalena 23.12.2011 11:54
  Re: а что страшного-то? 368 CJ 23.12.2011 12:39
  Re: а что страшного-то? 496 ЖЖ и Chuma 23.12.2011 14:07
  Жень, не корми тролля (-) 392 RaFaeL 23.12.2011 14:22
  Re: а что страшного-то? 462 CJ 23.12.2011 16:08
  Дискуссии 468 Seriy Volk 23.12.2011 17:36
  Re: Дискуссии 362 -nz- 23.12.2011 18:54
  Удалять по оценке 327 Seriy Volk 23.12.2011 21:29
  Re: Удалять по оценке 357 brigadire 23.12.2011 21:43
  Re: Дискуссии 441 CJ 24.12.2011 00:29
  Re: Дискуссии 460 Seriy Volk 24.12.2011 11:18
  Re: Дискуссии 399 Dionisiy 24.12.2011 12:08
  Re: Дискуссии 335 brigadire 24.12.2011 12:57
  почему не закладывают сами 403 CJ 24.12.2011 13:37
  Re: почему не закладывают сами 381 Seriy Volk 24.12.2011 23:10
  Re: почему не закладывают сами 379 CJ 25.12.2011 11:28
  Re: Дискуссии 432 CJ 24.12.2011 13:18
  О правиле "1:1" - небольшой анализ 412 CJ 27.12.2011 23:10
  Re: О правиле "1:1" - небольшой анализ 557 olegas 03.01.2012 01:58
  Re: а что страшного-то? 351 mamalena 23.12.2011 14:13
  Re: а что страшного-то? 336 CJ 23.12.2011 14:22
  Re: а что страшного-то? 361 Кривич 23.12.2011 15:33
  Re: Два тайника, использующие одну достопримечательность (+) 382 RaFaeL 23.12.2011 11:06
  Re: Два тайника, использующие одну достопримечательность (+) 383 Сундук и Панда 23.12.2011 12:05


Активные пользователи

Гостей: 1