Информация о недействующих тайниках, использование ненормативной лексики в интернет-блокнотах, публикация в блокнотах ответов на вопросы виртуальных тайников и т.д.
Re: может, лучше просто попробовать создать тайник?
Дата: 11 Январь 2012 20:30
CJ написал:
-------------------------------------------------------
> > Подобные примеры в Киеве. Одно здание - одна виртуалка. Я не хочу никого конкретно
> > обидеть, но вот выхожу я на Невский... Эх, развернись, душа! На Невском 178 домов. Из
> них
> > более 150 - памятники архитектуры местного, федерального и прочих значений. Полторы
> сотни
> > тайников как с листа! И особо не придраться - каждый дом - уникален! А ведь центр СПб
> > большой...
>
> Я тоже не хочу никого конкретно обидеть, но, уважаемые питерцы, в центре вашего города нет
> ни одного традиционного кеша. Только вирты и пошаговые - прогулки, квесты. Классического
> традиционного тайника - нет ни одного. (Я, конечно, говорю о geocaching.su).
>
> Не лучше ли отложить в сторону рассуждения о количестве домов, выйти из дома и попробовать
> сделать тайник?
А чем вас не устраивают пошаговые тайники? Да и виртуальные тоже? По-моему, квесты и прогулки дают наибольший охват достопримечательностей. А выйти из дому - это можно. Могу взять повышенные обязательства (про 150 тайников я, кажется, уже выше писал)! Только вот с увеличением количества качество может пострадать.
Редактировано 5 раз. Последний раз 11.01.2012 20:39 пользователем -nz-.