Информация о недействующих тайниках, использование ненормативной лексики в интернет-блокнотах, публикация в блокнотах ответов на вопросы виртуальных тайников и т.д.
Re: Суровым Челябинским геокешерам!
Пользователь:
brigadire (IP)
Дата: 11 Январь 2012 15:42
-nz- написал:
-------------------------------------------------------
> Fox&Verty написал:
> -------------------------------------------------------
> > Может мы не правы, может избалованы весьма неплохими тайниками, встречавшимися ранее на
> > нашем пути и теми которые еще хочется посетить или разгадать, но ведь чем интереснее
> > тайники, тем больше игроков будет в игре... И чем компактнее зона распространения
> одного
> > тайника, тем больше тайников будет сделано в той или иной местности, что не маловажно.
> > ИМХО.
>
> Подобные примеры в Киеве. Одно здание - одна виртуалка. Я не хочу никого конкретно
> обидеть, но вот выхожу я на Невский... Эх, развернись, душа! На Невском 178 домов. Из них
> более 150 - памятники архитектуры местного, федерального и прочих значений. Полторы сотни
> тайников как с листа! И особо не придраться - каждый дом - уникален! А ведь центр СПб
> большой...
> Наверное, компактность расположения важна, но не всегда. Тем более в городе, с его весьма
> развитой транспортной инфраструктурой.
Вот тут то и встает перед автором-геокешером задача, либо сыграть в геокешинг и заложить нано-микро-мини контейнер, либо сыграть в ваймейкинг и отфотографировать и разместить достопримечательность.