>
> Разумеется, хороший тайник лучше, чем плохой!
> Но вот плохой тайник, наверное, все-таки лучше, чем вообще никакого...
>
> Чем это плохой тайник лучше чем никакого? Тем что он место занимает и не дает возможности
> создать хороший тайник?
>
Если сейчас устроить "охоту на ведьм", то, я боюсь, что на сайте останутся сотни 2 тайников... И все. На этом игра прекратится. Если и выбирать плохие тайинки, то как-то по-другому... Обоснованно, что-ли.
Хотя, автор всегда прав. Сам породил тайник - захочет - сам его и убъет.
Ну вот, ушли игроки (о которых было написано выше в этой теме в форуме). Снесли в архив сотню (или более... или менее...) своих тайников, которые они посчитали "недостойными". Прошел год. И что? Места, где были эти тайники пустуют. И чего-то не заметно стройных рядов геокешеров, стремящихся
наклепать создать на этих местах хорошие, очень хорошие и просто замечательные тайники! Да и геокешеров, стремящихся создать хоть какие-то тайники в этих местах, почему-то не заметно. Просто пропали точки.
Конечно, хорошо говорить, что:
"...Мы старый мир разрушим
До основанья, а затем..."
Но вот с "затем" всегда что-то непонятное...
Все-таки, наверное, лучше пытаться улучшать свои тайники, если они кажутся "не дотягивающими до планки", а не с апломбом сносить в архивы. Хотя, в этом случае общественный резонанс будет, конечно, меньше...