Информация о недействующих тайниках, использование ненормативной лексики в интернет-блокнотах, публикация в блокнотах ответов на вопросы виртуальных тайников и т.д.
Re: Суровым Челябинским геокешерам!
Дата: 11 Январь 2012 17:29
2pal_nat:
Вот тут я с вами не согласен: лучше ничего, чем Г...-тайник!!! Под прицелом в первую очередь виртуалки (с действующими церквушками и/или серией НЕ необычных памятников с подсчетом окошек-ступенек и т.п.)
Поддерживаю некоторых авторов которые создали и затем снесли тайники, но жалко те тайники, которые действительно интересные и качественные, но срубленные.
Всем говорю и буду говорить, что КАЧЕСТВО всегда лучше КОЛИЧЕСТВА!
Вот чесна, даже в пределах geocaching.su иногда уже трудно ориентироваться какой-бы тайник лучше посетить, кругом сплошь и рядом Г-тайники, которые постепенно растворяют в себе качественные и интересные. - вот это только один "не уют".
Насчет "поделиться с другими":
pal_nat написал:
-------------------------------------------------------
...но почему не поделились с другими, сайт для того и создан , чтоб делиться с друг другом интересными точками.
-------------------------------------------------------
"точки"? - теперь так по-вашему называются ТАЙНИКИ??!!
Лично я "делюсь местом" аккуратно, многие места вообще не хочется светить обычным собирателям коробочек и зачетов.
А краевед-турист если захочет, то найдет, даже то что не засвечено! - в этом я и солидарен с теми авторами.