Информация о недействующих тайниках, использование ненормативной лексики в интернет-блокнотах, публикация в блокнотах ответов на вопросы виртуальных тайников и т.д.
Первопричина (+)
Пользователь:
ЖЖ и Chuma (IP)
Дата: 19 Январь 2010 10:32
все же не в том, что люди что-то хотят рассказать нового, а в том, что закончились легкодоступные неотайниченные места поблизости от крупных городов.
Это стопроцентный факт.
Нет больше второго "Бородино", второго "Ростова Великого".
Что делать людям?
Самый легкий и простой способ - создать там же тайники, посвященные неким объектам, расположенным поблизости.
При этом упоминая уже отайниченные места, т.е. таким образом, по сути, делая второй или десятый тайник рядом.
Это гораздо проще, чем найти и создать что-то новое.
В том же Бородино можно создать отдельные тайники, посвященные каждому памятному камню, коих там десятки.
Будет 30 тайников, со своей историей.
А зачем? По мне так тайник Бородино самодостаточен, в нем нет необходимости обязательного посещения всех 30 памятников, но никто не мешает тебе их посмотреть.
А когда будет 30 тайников тебе будет трудно выбрать из них те, которые стоит посетить.
Ведь тайник это не все же не описание (твое или из Интернета) (offline), а это игра на местности (online). IMHO неправильно выбирать тайники только по описанию. Если тайник Кижи будет коряво описан, я все равно туда поеду.
И это абсолютно не помешаем мне поставить ему 5.
Какой (какие) из 30 поможет тебе больше узнать об этом историческом событии?
Все 30, или только №1,№5, №16 и т.д.?
А если ты приедешь на Бородино с 30 распечатками и просто посмотришь на местные красоты, узнаешь историю битвы, но при этом не найдешь тайники, то это, наверное, будет неплохо, но это не будет геокешингом.
Геокешинг неотделим от подсчета ступенек и копания в земле.
В качестве одного из вариантов решения проблемы можно было бы рассмотреть вариант википедии:
1) каждый может править описание местности. В итоге получаем описание, которое всех устраивает
2) каждый может создавать там свой вариант тайника. Простой (посещение 1 объекта), пошаговый (допустим 3), замороченный (50), логический, воздушный и т.д. Все варианты в одном тайнике.
У посетителя единое описание достопримечательности + выбор возможности игры (замороченной или нет) и отметки зачета.
Тайник превращается из авторского в общий (текущий тренд Интернет), при этом в городе 1 тайник с одним описанием.
Все довольны:
Авторы. Каждый из них внес свой вклад в создание.
Искатели. Все в удобной форме в одном месте.
Но это только мысли вслух, на данном этапе, по разным причинам, это нереализуемо.
Основные причины:
необходим консенсус геокешеров, особенно авторов, а его нет (например CJ против)
необходима полная замена движка, а это деньги, время и желание, которых возможно нет
Редактировано 1 раз. Последний раз 19.01.2010 10:34 пользователем ЖЖ.
Одна церковь - Два тайника
|
2693 |
МАРСЕАНе |
14.08.2009 21:55 |
Re: Одна церковь - Два тайника
|
591 |
RaFaeL |
15.08.2009 16:11 |
Re: Одна церковь - Два тайника::
|
608 |
МАРСЕАНе |
15.08.2009 20:00 |
Re: Одна церковь - Два тайника
|
534 |
МАРСЕАНе |
15.08.2009 20:13 |
ну вот... а я всё пропустила (-)
|
447 |
НЕСЕЗОН |
26.08.2009 00:22 |
Re: ну вот... а я всё пропустила
|
532 |
Dim n Nik |
23.12.2009 13:08 |
Re: ну вот... а я всё пропустила
|
469 |
RaFaeL |
23.12.2009 15:56 |
Re: ну вот... а я всё пропустила
|
491 |
Инструктор |
23.12.2009 21:59 |
Re: ну вот... а я всё пропустила
|
397 |
RaFaeL |
23.12.2009 22:31 |
Re: ну вот... а я всё пропустила
|
463 |
grigoriyi |
20.01.2010 10:58 |
про Лопасню
|
450 |
НЕСЕЗОН |
23.12.2009 23:43 |
Re: про Лопасню
|
416 |
Sage |
24.12.2009 10:05 |
Re: про Лопасню
|
508 |
RaFaeL |
24.12.2009 11:28 |
Re: про Лопасню
|
359 |
МАРСЕАНе |
24.12.2009 11:55 |
Re: про Лопасню
|
583 |
НЕСЕЗОН |
24.12.2009 22:32 |
Re: про Лопасню
|
401 |
RaFaeL |
24.12.2009 23:09 |
Re: про Лопасню
|
461 |
НЕСЕЗОН |
25.12.2009 00:25 |
Re: про Лопасню
|
482 |
RaFaeL |
25.12.2009 00:37 |
Раф, ты радуешь своим постоянством)))
|
538 |
НЕСЕЗОН |
25.12.2009 01:20 |
Re: Раф, ты радуешь своим постоянством)))
|
591 |
RaFaeL |
25.12.2009 01:53 |
Re:
|
607 |
НЕСЕЗОН |
25.12.2009 02:21 |
Re: Re:
|
399 |
RaFaeL |
25.12.2009 02:35 |
Re: про Лопасню
|
357 |
Dim n Nik |
25.12.2009 11:28 |
Re: про Лопасню
|
420 |
НЕСЕЗОН |
25.12.2009 21:24 |
Re: про Лопасню
|
414 |
RaFaeL |
25.12.2009 21:32 |
Re: про Лопасню
|
403 |
НЕСЕЗОН |
25.12.2009 21:35 |
я вот подумал
|
359 |
CJ |
25.12.2009 21:45 |
Re: я вот подумал
|
375 |
RaFaeL |
25.12.2009 21:58 |
Вопрос и к RaFaeL, и к НЕСЕЗОН
|
566 |
МАРСЕАНе |
25.12.2009 20:05 |
Re: Вопрос и к RaFaeL, и к НЕСЕЗОН
|
562 |
RaFaeL |
25.12.2009 20:54 |
+1 (-)
|
415 |
МАРСЕАНе |
25.12.2009 20:57 |
Re: Вопрос и к RaFaeL, и к НЕСЕЗОН
|
399 |
НЕСЕЗОН |
25.12.2009 21:47 |
Re: Вопрос и к RaFaeL, и к НЕСЕЗОН
|
470 |
RaFaeL |
25.12.2009 21:56 |
Re: Вопрос и к RaFaeL, и к НЕСЕЗОН
|
373 |
НЕСЕЗОН |
25.12.2009 21:59 |
кстати, RaFaeL, раз уж зашёл разговор, то вот ещё "модераторский случай", раз уж на то пошло )
|
471 |
НЕСЕЗОН |
28.12.2009 00:41 |
Re: кстати, RaFaeL, раз уж зашёл разговор, то вот ещё "модераторский случай", раз уж на то пошло )
|
373 |
RaFaeL |
28.12.2009 19:17 |
Re: кстати, RaFaeL, раз уж зашёл разговор, то вот ещё "модераторский случай", раз уж на то пошло )
|
517 |
НЕСЕЗОН |
29.12.2009 00:34 |
Re: кстати, RaFaeL, раз уж зашёл разговор, то вот ещё "модераторский случай", раз уж на то пошло )
|
439 |
grigoriyi |
20.01.2010 11:00 |
кстати, по тому случаю с По-ту данью и Афанасием
|
442 |
НЕСЕЗОН |
23.12.2009 23:35 |
Два тайника об одной достопримечательности
|
560 |
Sage |
17.01.2010 10:14 |
Re: Два тайника об одной достопримечательности
|
376 |
Dionisiy |
17.01.2010 15:13 |
Re: Два тайника об одной достопримечательности
|
399 |
Sage |
18.01.2010 00:04 |
Re: Два тайника об одной достопримечательности
|
598 |
Filomena |
18.01.2010 02:55 |
Ты не сделал и десятой доли (-)
|
379 |
Sage |
18.01.2010 09:08 |
Re: Два тайника об одной достопримечательности
|
392 |
RaFaeL |
18.01.2010 10:12 |
В Бронницах уже есть тайник (и не один) (+)
|
436 |
ЖЖ и Chuma |
18.01.2010 10:18 |
Масштабы
|
461 |
CJ |
18.01.2010 10:57 |
Номинация «Самый масштабный тайник»
|
384 |
debugger |
26.01.2010 00:31 |
Re: Два тайника об одной достопримечательности
|
386 |
Gluker |
18.01.2010 10:33 |
Re: Два тайника об одной достопримечательности
|
562 |
RaFaeL |
18.01.2010 10:39 |
Re: Два тайника об одной достопримечательности
|
363 |
Gluker |
18.01.2010 11:34 |
Re: Два тайника об одной достопримечательности
|
398 |
RaFaeL |
18.01.2010 11:42 |
Re: Два тайника об одной достопримечательности
|
466 |
Gluker |
18.01.2010 13:26 |
Re: Два тайника об одной достопримечательности
|
510 |
RaFaeL |
18.01.2010 13:46 |
Re: Два тайника об одной достопримечательности
|
453 |
Gluker |
18.01.2010 14:16 |
Открытое письмо к Рафаэлю
|
344 |
Dionisiy |
18.01.2010 16:53 |
Re: Открытое письмо к Рафаэлю
|
447 |
RaFaeL |
18.01.2010 17:28 |
Конечно, не Дублин, но всё же...
|
366 |
debugger |
26.01.2010 00:49 |
Re: Два тайника об одной достопримечательности
|
366 |
Sage |
18.01.2010 11:36 |
Re: Два тайника об одной достопримечательности
|
423 |
RaFaeL |
18.01.2010 11:45 |
Re: Два тайника об одной достопримечательности
|
371 |
Sage |
18.01.2010 11:48 |
Re: Два тайника об одной достопримечательности
|
468 |
RaFaeL |
18.01.2010 12:03 |
Re: Два тайника об одной достопримечательности
|
338 |
Sage |
18.01.2010 12:13 |
Re: Два тайника об одной достопримечательности
|
547 |
RaFaeL |
18.01.2010 12:16 |
Re: Два тайника об одной достопримечательности
|
450 |
Sage |
18.01.2010 12:24 |
Re: Два тайника об одной достопримечательности
|
376 |
RaFaeL |
18.01.2010 12:34 |
Re: Два тайника об одной достопримечательности
|
357 |
Sage |
18.01.2010 13:05 |
Re: Два тайника об одной достопримечательности
|
349 |
RaFaeL |
18.01.2010 17:47 |
Re: Два тайника об одной достопримечательности
|
477 |
ЖЖ и Chuma |
18.01.2010 12:20 |
Re: Два тайника об одной достопримечательности
|
410 |
Sage |
18.01.2010 12:35 |
Re: Два тайника об одной достопримечательности
|
538 |
RaFaeL |
18.01.2010 12:41 |
Re: Два тайника об одной достопримечательности
|
354 |
Сундук и Панда |
18.01.2010 13:02 |
Я отвечу тебе здесь (+)
|
419 |
ЖЖ и Chuma |
18.01.2010 13:18 |
Re: Я отвечу тебе здесь (+)
|
403 |
Gluker |
18.01.2010 13:56 |
А можно вопрос?
|
404 |
CJ |
18.01.2010 15:10 |
я например
|
520 |
Stereometria |
18.01.2010 15:16 |
Re: А можно вопрос?
|
359 |
RaFaeL |
18.01.2010 15:24 |
Re: А можно вопрос?
|
379 |
CJ |
18.01.2010 15:30 |
Мне трудно выбрать для посещения тайник в Задонске
|
386 |
ЖЖ и Chuma |
18.01.2010 15:29 |
помочь?
|
519 |
CJ |
18.01.2010 16:04 |
понимаешь CJ - ты теоретик
|
525 |
ЖЖ и Chuma |
18.01.2010 16:37 |
Re: понимаешь CJ - ты теоретик
|
394 |
Dionisiy |
18.01.2010 17:00 |
Попроси инопланетян
|
469 |
ЖЖ и Chuma |
18.01.2010 17:04 |
ты тоже
|
460 |
CJ |
18.01.2010 18:18 |
Re: ты тоже
|
420 |
RaFaeL |
18.01.2010 18:24 |
ну как мне дать понять человеку
|
431 |
CJ |
18.01.2010 18:51 |
Ну то, что CJ никогда не отвечает в форуме на неудобные для него вопросы, это давно известно (-)
|
368 |
RaFaeL |
18.01.2010 18:54 |
1 тайник - 1 город
|
543 |
Dionisiy |
18.01.2010 19:37 |
Re: 1 тайник - 1 город
|
383 |
Filomena |
18.01.2010 20:11 |
Re: 1 тайник - 1 город
|
412 |
RaFaeL |
18.01.2010 21:10 |
Каждый имеет право на свое мнение
|
398 |
ЖЖ и Chuma |
18.01.2010 20:36 |
Re: Каждый имеет право на свое мнение
|
376 |
Sage |
18.01.2010 20:41 |
Re: Каждый имеет право на свое мнение
|
389 |
RaFaeL |
18.01.2010 21:11 |
Re: Каждый имеет право на свое мнение
|
491 |
ЖЖ и Chuma |
19.01.2010 10:05 |
Чтобы закончить бесконечный спор
|
385 |
Canep |
19.01.2010 10:12 |
коль скоро мы все-таки продолжаем
|
421 |
CJ |
19.01.2010 12:30 |
Re: коль скоро мы все-таки продолжаем
|
465 |
Sage |
19.01.2010 12:40 |
Re: коль скоро мы все-таки продолжаем
|
421 |
Gluker |
19.01.2010 13:40 |
мне кажется, я тоже должен чё-нить здесь написать... (с)
|
482 |
DisaV |
19.01.2010 15:15 |
Re: мне кажется, я тоже должен чё-нить здесь написать... (с)
|
473 |
RaFaeL |
19.01.2010 15:35 |
Re: мне кажется, я тоже должен чё-нить здесь написать... (с)
|
419 |
DisaV |
19.01.2010 15:50 |
Re: мне кажется, я тоже должен чё-нить здесь написать... (с)
|
424 |
RaFaeL |
19.01.2010 15:56 |
Re: мне кажется, я тоже должен чё-нить здесь написать... (с)
|
377 |
Sage |
19.01.2010 16:02 |
2DisaV
|
424 |
CJ |
19.01.2010 16:17 |
Все зависит от кочки зрения...
|
361 |
Filomena |
19.01.2010 14:20 |
Слезте со своей кочки!
|
453 |
Jackie |
19.01.2010 14:38 |
Не будьте столь категоричны
|
501 |
Canep |
19.01.2010 14:58 |
у меня тоже очередная "теория" пригорает, так что хватит (-)
|
436 |
CJ |
18.01.2010 21:04 |
1 тайник - 1 тема
|
456 |
Jackie |
18.01.2010 21:14 |
Первопричина (+) |
531 |
ЖЖ и Chuma |
19.01.2010 10:32 |
Стаким вариантом, насколько помню не согласились ни авторы, ни администрация
|
391 |
Canep |
19.01.2010 14:02 |
Re: Стаким вариантом, насколько помню не согласились ни авторы, ни администрация
|
439 |
Jackie |
19.01.2010 14:21 |
может запретить виртуальные там,
|
583 |
Jackie |
19.01.2010 14:30 |
"Там" других и не создают
|
439 |
RaFaeL |
19.01.2010 14:42 |
Re: "Там" других и не создают. и правильно делают!
|
424 |
Stereometria |
19.01.2010 15:19 |
Re: "Там" других и не создают. и правильно делают!
|
431 |
RaFaeL |
19.01.2010 15:27 |
Re: "Там" других и не создают. и правильно делают!
|
379 |
Stereometria |
19.01.2010 15:32 |
извините, что вмешиваюсь в вашу великосветскую беседу. Ма-а-аленкая ремарка, про Задонск...
|
469 |
НЕСЕЗОН |
19.01.2010 14:00 |
Re: извините, что вмешиваюсь в вашу великосветскую беседу. Ма-а-аленкая ремарка, про Задонск...
|
383 |
RaFaeL |
19.01.2010 14:09 |
Раф, спасибо
|
431 |
НЕСЕЗОН |
19.01.2010 14:24 |
Тереби администрацию и программиста
|
542 |
Canep |
19.01.2010 15:02 |
Потеребить-то не проблема, только теребилка на ТО
|
481 |
НЕСЕЗОН |
19.01.2010 15:08 |
Re: Тереби администрацию и программиста
|
399 |
Jackie |
19.01.2010 15:16 |
+1
|
384 |
Stereometria |
19.01.2010 15:29 |
Re: извините, что вмешиваюсь в вашу великосветскую беседу. Ма-а-аленкая ремарка, про Задонск...
|
470 |
Stereometria |
19.01.2010 14:12 |
|
431 |
НЕСЕЗОН |
19.01.2010 14:35 |
какая у тебя бурная фантазия
|
483 |
Stereometria |
19.01.2010 15:25 |
+1 (-)
|
527 |
debugger |
26.01.2010 01:01 |
Re: Два тайника об одной достопримечательности
|
457 |
Сундук и Панда |
18.01.2010 10:58 |