НЕСЕЗОН написала:
-------------------------------------------------------

> Отвечая на твой последний вопрос: "нет. не любой. не приуроченным к музею можно считать
> такой шаг, который не подразумевает под собой обязательное посещение музея, а приурочен
> лишь к месту дислокации музея и включает в себя определение некоего значения некоего числа
> в месте дислокации музея без посещения оного.

Т.е. по твоему вот эти мои тайники

[www.geocaching.su]
[www.geocaching.su]

к музеям не приурочены?
Конечно меня тянет на дебаты, так как я уже начал опасаться, а не придумывать ли мне срочным образом другие задания в своих тайниках, а то мало ли чего

А как же быть, когда тайник традиционный и его опять же можно брать без посещения музея? Такие тайники тоже к музеям не приурочены? Получается, что "автор другого тайника вполне вправе приурочивать свой тайник к обязательному посещению определённой достопримечательности, если автор тайника, созданного ранее и выложенного на сайте хоть и обозначил местонахождение данной достопримечательности в описании своего тайника, но не обязал посетителей к обязательному посещению указанной достопримечательности с целью получения необходимых данных для расчёта маршрута заданного в тайнике" - по сути все традиционные тайники, если следовать данной логике, можно продублировать пошаговыми? Или это только относительно музеев такое интересное мнение? А если не музей, а, допустим, церковь? Возьмем для примера вот этот тайник: [www.geocaching.su]
Для его взятия нужно только посетить место дислокации церкви и определить некое число без посещения оной. По-твоему выходит, что первый шаг тайника к церкви не приурочен, да по сути основная масса тайников ни к чему не приурочена, так как внутрь входить (если это вообще возможно) требуется лишь в небольшом проценте из них?

Ну бред же. Нет никакой разницы, на двери надо цифру узнать или за дверью. Табличка на двери музея ничем не отличается от таблички например на памятнике.



Редактировано 2 раз. Последний раз 25.12.2009 02:03 пользователем RaFaeL.