Геокэшинг :  Форумы на Geocaching.su Геокэшинг.RU
Обсуждение игры "Геокэшинг
Re: Предлагаю..
Пользователь: whitewolf (IP)
Дата: 04 Апрель 2008 04:26

Всем привет.

Кратко о себе. По тайникам брожу года два, однако в геокешинге меня привлекают не столько сами тайники, сколько места, в которых они закладываются. Поэтому на сайте я, кажется, отметился в трёх тайниках. Посещено было больше. Данный сайт использую как один из источников об интересных местах. Не вандал, не варвар, нормальный человек

Теперь о тайниках.

Считаю, что игра достигла уровня, когда количество должно переходить в качество. Кроме того, прочитав тему "палить или не палить", и осознав мнения обеих сторон, предлагаю следующее.

Если баян - не обессудьте

Тайники делятся на категории. Скажем, пусть это будут три категории:

A. Тайники с явными координатами - это места, где либо уже нечего ломать и портить (с25), либо объекты охраняются (усадьбы, действующие церкви, храмы), либо виртуальные тайники.

B. Тайники с вычисляемыми координатами - приближённые к существующим "пошаговым".

C. Самые вкусные тайники на объектах с хабаром, явная публикация координат убьёт объекты в первые же месяц-два - также приближённые к существующим "пошаговым".

Можно сделать четыре, или пять категории. Это уже детали.

Далее, новичкам на сайте доступны только тайники категории A. Доступ к категории B новичок получает после того, как найдёт N тайников категории A. Для того, чтобы уверенно идентифировать игрока как дошедшего до категории B, в тайниках A либо делаются закладки с фрагментами кодов, либо оставляется условный знак, если это возможно (у тайника на многоэтажном бункере можно просто оставить символ на стене, как это делается в EN - бункеру такой знак уже неповредил бы), либо в виде виртуальной составляющей тайника.

Как реализовать формулу для получения ключа - это уже детали. В идеале автор тайника должен перед закладкой получить у администрации кодовую составляющую, которую он заложит в контейнер или как-то обозначит непосредственно рядом с тайником. Это обеспечило бы более удобную координацию посещения тайников для новичков со стороны администраторов игры. Если же такой возможности нет (увидели храм в Гусе Железном, обалдели, решили в усадьбе Баташовых тайник заложить) - автор запоминает виртуальную составляющую (сколько колонн... бла-бла-бла), докладывает её администраторам, а уж они привязывают это число, как хотят.

Обойдя N тайников класса A и собрав X элементов кода, новичок вводит код на специальной странице на сайте и автоматически, без участия гуманоидов, получает доступ к объектам класса B. К его статусу на сайте добавляется какая-нибудь медалька

Аналогично достигается статус для доступа к тайникам класса C.

Было бы неплохо, если бы авторы тайников время от времени (по возможности) меняли в них кодовые составляющие по согласованию с администраторами.

Конечно, это делает игру несколько запутанной. Но и более интересной. Главное - не запутывать систему левелов до такого состояния, когда разобраться в ней сможет только академик. Я говорю именно о переходе количества - в качество, то есть необязательно иметь семь пядей во лбу, чтобы достичь уровня B - но по крайней мере, надо будет лично обойти, скажем, пол-сотни тайников A, а если человек на это способен, это всё-таки говорит о том, что это не залётный варвар или охотник за цветметами, а человек, который реально ИГРАЕТ.

Кроме того, такая система исключит пылесосинг на уровнях выше А.

Сейчас тайники в игре являются независимыми единицами. А можно сделать так, чтобы они были взаимосвязаны. В классе А можно сделать такие тайники, которые были бы обязательны для посещения, чтобы поднять свой левел. Скажем, формулу для перехода на B получить никак нельзя без кодовой составляющей "верю-не верю", "логова сатаны" или "подземной электростанции" - тут уж игрок выберет по своему региону.

Некоторые тайники класса А, обязательные к зачёту, не должны иметь явных координат на сайте - только пошаговую доступность.

Тоже самое касается и класса B.

Вообще, чем выше класс, тем меньше должно в нём быть тайников с явными координатами.

Таким образом игрок, достигший C (или D, или даже E - если будет пять классов), становится маститым и уважаемым зубром геокешинга

А игрокам, имхо, будет интереснее играть - от простого к сложному, и к более интересному - ведь чем больше они играют, тем более
интересные места им открываются.



Редактировано 5 раз. Последний раз 04.04.2008 04:37 пользователем whitewolf.

Перейти: 
Опции: ОтветитьЦитировать


Тема Просмотров Автор Дата
  Чтобы Вы хотели изменить в геокешинге? Ждём предложений! 4362 Major 13.03.2008 11:04
  Re: Чтобы Вы хотели изменить в геокешинге? Ждём предложений! 1060 Андреич 21.03.2008 13:44
  +1 862 Hope 21.03.2008 15:52
  STOP! Предложение принято. Обсуждать его ТУТ не нужно! 853 Major 21.03.2008 16:40
  Re: Ересь к ереси 867 ZAS 21.03.2008 16:43
  Андрей, плиз, продублируй тему в форум 851 Canep 21.03.2008 17:08
  Баян предложение 697 Chuk_I_Gek 22.06.2008 12:06
  А теперь конкретика 761 Chuk_I_Gek 22.06.2008 21:20
  да ладно тебе, пойдем лучше клещей собирать  (-) 653 Stereometria 22.06.2008 21:26
  ? 620 ГРАЛ (GRAL) 22.06.2008 21:43
  Re: ? 799 Chuk_I_Gek 22.06.2008 22:03
  Еще хочется уточнить 634 ГРАЛ (GRAL) 22.06.2008 21:55
  Re: Еще хочется уточнить 740 Chuk_I_Gek 22.06.2008 22:05
  Предложения услышаны 570 Major 25.06.2008 13:00
  Re: Чтобы Вы хотели изменить в геокешинге? Ждём предложений! 809 Alexandr230 27.03.2008 13:33
  Этот вопрос уже был на рассмотрении Совета и имеет решение: 766 Major 27.03.2008 17:01
  Re: Чтобы Вы хотели изменить в геокешинге? Ждём предложений! 777 Kesh&Jess 28.03.2008 23:50
  Предлагаю.. 744 Stereometria 01.04.2008 16:08
  Re: Предлагаю.. 848 whitewolf 04.04.2008 04:26
  2: whitewolf и ВСЕМ игрокам 754 Major 04.04.2008 11:41
  Дима 659 Chuk_I_Gek 22.06.2008 22:13
  ОТВЕТ 2:whitewolf 794 Major 10.04.2008 18:48
  Re: Чтобы Вы хотели изменить в геокешинге? Ждём предложений! 773 Семья Тумановых 09.04.2008 08:39
  Ответ 2:Семья Тумановых 708 Major 10.04.2008 18:02
  Re: Ответ 2:Семья Тумановых 688 RaFaeL 10.04.2008 18:41
  2: RaFaeL 705 Major 10.04.2008 18:55
  Re: 2: RaFaeL 782 RaFaeL 10.04.2008 18:59
  Re: Ответ 2:Семья Тумановых 993 Семья Тумановых 10.04.2008 20:45
  Re: Чтобы Вы хотели изменить в геокешинге? Ждём предложений! 720 Nicol 09.07.2008 11:06
  Отвечаю: 922 Major 09.07.2008 15:07
  Re: Чтобы Вы хотели изменить в геокешинге? Ждём предложений! 636 demiurg 29.07.2008 05:05
  Re: Чтобы Вы хотели изменить в геокешинге? Ждём предложений! 643 Vladdy&Lanka 07.08.2008 22:48
  Re: Чтобы Вы хотели изменить в геокешинге? Ждём предложений! 556 8725 08.08.2008 12:49
  Re: Чтобы Вы хотели изменить в геокешинге? Ждём предложений! 549 NHL91 09.08.2008 21:20
  Re: Чтобы Вы хотели изменить в геокешинге? Ждём предложений! 654 ZAS 27.08.2008 13:15
  Re: Чтобы Вы хотели изменить в геокешинге? Ждём предложений! 607 Odrin 30.10.2008 09:20
  Re: Чтобы Вы хотели изменить в геокешинге? Ждём предложений! 582 dkorovin 07.11.2008 14:00
  Re: Чтобы Вы хотели изменить в геокешинге? 570 Stereometria 12.01.2009 00:44
  488 Jackie 12.01.2009 02:38
  Re: 642 Axel 12.01.2009 03:19
  извините.. 594 Stereometria 12.01.2009 08:24
  Re: извините.. 642 Axel 12.01.2009 14:02
  Re: извините-2 585 Stereometria 12.01.2009 22:31
  Re: извините-2 799 Axel 13.01.2009 01:19
  Re: извините-2 542 Jackie 13.01.2009 01:32
  и мне б чего попроще... 545 Jackie 12.01.2009 09:16
  Re: и мне б чего попроще... 579 Axel 12.01.2009 14:03
  Re: и мне б чего попроще... 601 RaFaeL 12.01.2009 15:02
  Re: и мне б чего попроще... 746 Axel 13.01.2009 01:32
  Re: Чтобы Вы хотели изменить в геокешинге? или "Знание бывает двух видов. Мы либо знаем предмет сами, либо знаем, где можно найти о нем сведения" 653 Jackie 03.03.2009 23:22
  к сожалению для многих Геокешинг только игра 548 Stereometria 03.03.2009 23:37
  Re: к сожалению для многих Геокешинг только игра 528 Jackie 04.03.2009 01:01
  Уже обсуждалось 511 Canep 04.03.2009 09:32
  Re: Уже обсуждалось 583 Jackie 04.03.2009 14:31
  Re: Уже обсуждалось 622 Tzar 04.03.2009 15:47
  Re: к сожалению для многих Геокешинг только игра 561 Tzar 04.03.2009 11:10
  +1 (-) 539 Plutik 04.03.2009 11:26
  Попрошу ОСТАНОВИТЬ обсуждение! 629 Major 04.03.2009 18:57
  Конкретное предложение 567 Инструктор 04.03.2009 23:06
  Re: Конкретное предложение 430 ZAS 05.03.2009 02:15
  Re: Конкретное предложение 493 Jackie 05.03.2009 09:11
  Ответьте мне на вопросы, заданные в личной переписке. (форум) (-) 457 ZAS 05.03.2009 11:38
  не для обсуждения 544 mikmak 05.03.2009 20:46
  Re: Конкретное предложение 672 Инструктор 08.03.2009 00:32
  ОФИЦИАЛЬНЫЙ ОТВЕТ игроку Jackie 550 Major 13.03.2009 12:57
  Спасибо за ответ (-) 664 Jackie 13.03.2009 19:15


Активные пользователи
LaCabrita, banderaz, Триэр
Гостей: 1
Скрытых пользователей: 1