У меня не совсем сформулированное предложение. Но, как мне кажется, неплохо бы редактировать описания тайников. С новыми всё понятно - введена "премодерация первого тайника", с авторами только что созданных можно списаться. А как быть со старыми?

Пример конкретный - тайник Форт 4й Северный. "Погорелец" [TR/1268]. Описание более чем куцее. Автор похоже больше года не играет. Но, с его лёгкой руки, все игроки этот форт называют "Погорельцем", хотя в интренет-блокноте уже писали (Инструктор, я), что имя форта "Зверев" в честь выдающегося российского военного инженера К.Я.Зверева. При желании, в справочниках и в интернете можно найти не только историю форта, но и описание испытаний (хоть конечно не полные). Повторю цитату, вынесенную в заголовок поста - "Знание бывает двух видов. Мы либо знаем предмет сами, либо знаем, где можно найти о нём сведения" (Сэмюэль Джонсон). Игроки, прочитав авторский текст, снова и снова повторяют версии о пожаре (поджоге топлива) на этом форте. Многие видимо не читают записи в интернет-блокноте, а после посещения форта не интересуются его историей самостоятельно.

Применительно к конкретному тайнику - предлагаю внести в описание тайника информацию хотя бы о Звереве (в поисковиках на запрос о форте находится в первую очередь "Погорелец" из Геокэшинга, а ведь игра позиционируется "как инструмент обмена знаниями о родном крае"), хотя можно бы добавить и информацию о причине оплавления кирпичей, пусть и с пометкой "вероятно".

Применительно к другим тайникам - дать возможность игрокам редатировать авторский текст. (Не кидайте в меня сразу тухлыми яйцами!). Кстати, иногда авторы сами пишут - буду благодарен за информацию об этом месте. Мне попадались тайники, описания которых дополнены (исправлены) авторами и есть слова благодарности к конкретным игрокам за информацию.

Схема примерно такая: игрок, желаюший дополнить-исправить описание заполняет специальную форму (или ту же, что и для ответа на виртуальный вопрос - он же проверяется вручную), направляя информацию и автору, и администрации. Указывает и источник информации - сайт, книгу, старожила района, участника событий и т.д. Если автор играющий - информация дополняется-исправляется с его согласия. Если автор неиграющий, информацию дополняет, а не исправляет!, модератор тайников.

Что-то подобное уже обсуждалость в ветке о русском языке . Правда, идея редактирвания авторских тестов по принципу википедии, мне - не нравится.