Просто Re:
Пользователь:
Mihalich (IP)
Дата: 03 Март 2004 23:26
Уважаемый ZAS!
1. Все о том же... Хорошо что с виртуальными тайниками уже разъяснилось.
Предлагаю гениальную идею:
пусть в традиционном тайнике создатель будет заклывать наряду с вещицами записку с шифром, который потом должен будет в обязательном порядке сообщаться администратору.
Надеюсь, теперь понятно как учитывать виртуальные и традиционные (все) тайники без записей в интернет-блокноте.
Дополнительно: можно сделать еще красивее. Допустим, что в традиционном тайнике есть пароль (шифр). Для виртуального тайника таким паролем будет являться ответ на вопрос. После посещения тайника, чтобы его зачесть нужно будет идти на сайт тайника (подсайт) и чтобы отметиться обязательно ввести этот пароль (login).
Т.е. как бы человек находит этот тайник в Интернете. Тем самым, администратор не будет заморачиваться по поводу ответов.
2. Очень хорошо, что Вам понятно с рейтингом!!!
3. Я выступаю за то, чтобы администратор сайта выполнял свои функции. Он обязан проверять соответствует ли вновь созданный тайник - громкому названию тайника или нет.
4. По поводу сложности: У меня также есть предложение.
Все-таки тайники неравнозначные. Неужели Вы не понимаете, что доступность тайника напрямую связана с количеством баллов за тайник.
Пусть, например, доступность будет измеряться в 20-бальной шкале. Само число обязательно должно будет проверено администратором. И чем менее доступный тайник (т.е. более сложный), тем и более баллов нужно за него давать.
А удаленнее он от места жительства или нет - это все ерунда!!!!!!!!!
Вопрос по регистрации посещения игрока
|
1373 |
Chuk_I_Gek |
02.03.2004 17:08 |
Re: Вопрос по регистрации посещения игрока
|
589 |
ZAS |
02.03.2004 18:12 |
И еще (+)
|
531 |
Canep |
02.03.2004 18:35 |
Почему? (-)
|
484 |
Chuk_I_Gek |
02.03.2004 18:42 |
Чтобы лишить игроков возможности исправлять оценки
|
609 |
Canep |
03.03.2004 18:10 |
Все понял. Согласен (-)
|
611 |
Chuk_I_Gek |
03.03.2004 18:24 |
Забыл сказать (+)
|
568 |
Chuk_I_Gek |
04.03.2004 12:31 |
Во! Вот с этим польностью согласен!
|
623 |
Canep |
04.03.2004 12:51 |
Re: Забыл сказать (+)
|
675 |
Polinda |
04.03.2004 13:22 |
Ничего (+)
|
643 |
Chuk_I_Gek |
04.03.2004 13:42 |
Re: Ничего (+)
|
585 |
Polinda |
04.03.2004 15:05 |
Не могу понять (+)
|
626 |
Chuk_I_Gek |
04.03.2004 15:33 |
Re: Тогда второе предложение - мысль (+)
|
473 |
ZAS |
04.03.2004 15:39 |
Урраааа!!! Заработала!!!! (+)
|
638 |
Chuk_I_Gek |
04.03.2004 15:45 |
Re: Хе.. Хе... Эх... (+)
|
588 |
ZAS |
04.03.2004 15:50 |
Нра!!!! (-)
|
610 |
Polinda |
04.03.2004 16:59 |
Re: (истерически, фальцетом) СиДжеЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕй!!! (-)
|
554 |
LAN |
04.03.2004 17:07 |
Что? (-)
|
569 |
CJ |
04.03.2004 19:52 |
Re: Что? (-)
|
542 |
LAN |
05.03.2004 10:13 |
Re: Попробую предложить вариант.
|
682 |
ZAS |
04.03.2004 15:35 |
К сожалению (+)
|
501 |
Chuk_I_Gek |
04.03.2004 15:43 |
Re: К не подтвержденному (+)
|
594 |
ZAS |
04.03.2004 15:49 |
Честно говоря (+)
|
621 |
Chuk_I_Gek |
04.03.2004 15:53 |
Re: А куда мы так торопимся?? (+)
|
636 |
ZAS |
04.03.2004 16:20 |
Да здесь быстро и не получается (-)
|
476 |
Chuk_I_Gek |
04.03.2004 16:22 |
К вопросу о торопливости (+)
|
563 |
Chuk_I_Gek |
04.03.2004 20:45 |
Re: Не вижу повода не согласиться (c) )) (+)
|
580 |
ZAS |
05.03.2004 10:11 |
Вот все и вернулось на круги своя...
|
563 |
Prospero |
04.03.2004 16:15 |
Re: Снимаю шляпу ...
|
647 |
ZAS |
04.03.2004 16:23 |
Опаньки (+)
|
648 |
Chuk_I_Gek |
02.03.2004 18:36 |
Re: Опаньки (+)
|
653 |
LSDinka |
02.03.2004 18:54 |
Re: Не может быть! (+)
|
594 |
ZAS |
02.03.2004 18:59 |
Re: Опаньки! 8)))) (+)
|
493 |
ZAS |
02.03.2004 18:56 |
Re: Опаньки! 8)))) (+)
|
549 |
Polinda |
02.03.2004 19:07 |
Re: Опаньки! 8)))) (+)
|
699 |
Chuk_I_Gek |
02.03.2004 20:14 |
Re: Понял! 8)))) (+)
|
617 |
ZAS |
02.03.2004 20:28 |
Re: Понял! 8)))) (+)
|
591 |
Chuk_I_Gek |
03.03.2004 16:43 |
Re: Скорее всего ... (+)
|
572 |
ZAS |
03.03.2004 17:20 |
Re: Скорее всего ... (+)
|
522 |
Chuk_I_Gek |
03.03.2004 17:34 |
Re: Так в этом - нет проблем... (+)
|
678 |
ZAS |
03.03.2004 17:43 |
Да. Но при этом (+)
|
568 |
Chuk_I_Gek |
03.03.2004 18:00 |
Re: Так в этом - нет проблем... (+)
|
655 |
Polinda |
03.03.2004 18:20 |
Re: Сегодня не смогу, может быть завтра... Напоминайте! (+)
|
532 |
ZAS |
03.03.2004 19:41 |
Re: Сегодня не смогу, может быть завтра... Напоминайте! (+)
|
558 |
Polinda |
03.03.2004 19:48 |
(
|
700 |
Chuk_I_Gek |
03.03.2004 20:47 |
Да ( момент обязательности я упустила. Думаю... (-)
|
625 |
Polinda |
03.03.2004 21:11 |
Re: Скорее всего ... (+)
|
646 |
Нивчик |
03.03.2004 23:38 |
Re: Скорее всего ... в этом есть здравая мысль (+)
|
571 |
ZAS |
04.03.2004 15:45 |
А еще (+)
|
556 |
Chuk_I_Gek |
04.03.2004 15:47 |
Re: Скорее всего ... (+)
|
527 |
CJ |
04.03.2004 19:38 |
Re: Хе 8)))) (+)
|
579 |
LAN |
03.03.2004 17:38 |
))))))))))))))))))))) (+)
|
649 |
Chuk_I_Gek |
03.03.2004 17:42 |
Re: Опаньки! 8)))) (+)
|
493 |
LSDinka |
02.03.2004 20:33 |
Сразу на два поста (+)
|
555 |
Chuk_I_Gek |
02.03.2004 20:45 |
Хотелось бы добавить
|
537 |
Mihalich |
02.03.2004 20:55 |
Пост достоин памятника! (+)
|
636 |
Chuk_I_Gek |
02.03.2004 20:57 |
Re: И, уж заодно, задам вопрос.
|
490 |
ZAS |
02.03.2004 22:46 |
Re: И, уж заодно, задам вопрос.
|
473 |
Mihalich |
02.03.2004 23:47 |
Не поняла...
|
611 |
LSDinka |
03.03.2004 09:27 |
Re: Уточнение...
|
580 |
ZAS |
03.03.2004 15:06 |
Re: Отвечаю.
|
596 |
ZAS |
03.03.2004 15:22 |
Re: Отвечаю.
|
616 |
Mihalich |
03.03.2004 22:13 |
Re: Понял+ (+)
|
524 |
ZAS |
03.03.2004 22:36 |
Поправка!
|
567 |
Chuk_I_Gek |
03.03.2004 22:51 |
Re: Нет!
|
504 |
ZAS |
03.03.2004 23:23 |
А можно (+)
|
489 |
Chuk_I_Gek |
03.03.2004 23:59 |
Re: А можно (+)
|
578 |
ZAS |
04.03.2004 15:52 |
|
588 |
Chuk_I_Gek |
04.03.2004 16:16 |
Просто Re: |
534 |
Mihalich |
03.03.2004 23:26 |
Класс (+)
|
558 |
Chuk_I_Gek |
03.03.2004 23:50 |
Re: Открою тайну! 8--I (+)
|
569 |
ZAS |
04.03.2004 16:16 |
Это значит (+)
|
611 |
Chuk_I_Gek |
04.03.2004 16:18 |
Re: Это значит (+)
|
555 |
ZAS |
04.03.2004 16:25 |
Хитро (+)
|
466 |
Chuk_I_Gek |
04.03.2004 16:31 |
Re: Это злобные энсенуации завистников! )) (-)
|
482 |
ZAS |
04.03.2004 16:39 |
Re: Ай да Mihalich! Ай да .... 8))))
|
564 |
ZAS |
04.03.2004 16:10 |
Re: Просто Re:
|
603 |
Prospero |
04.03.2004 16:31 |
Второй памятник!! ))
|
661 |
Chuk_I_Gek |
03.03.2004 22:48 |
Категорически не согласен!!!(+)
|
550 |
Gek Finn |
03.03.2004 09:52 |
Вот наглядный пример (+)
|
667 |
Chuk_I_Gek |
03.03.2004 11:20 |
Не надо поспешных(+)
|
572 |
Gek Finn |
03.03.2004 11:38 |
К сожалению (+)
|
597 |
Chuk_I_Gek |
03.03.2004 12:04 |
Странны ваши рассуждения! мне все равно что думаете Вы, но совсем не все рано(+)
|
556 |
Gek Finn |
03.03.2004 12:16 |
Все уже сказано
|
525 |
Chuk_I_Gek |
03.03.2004 13:16 |
Очень тонкий юмор про бисер, оценил! Спасибо (-)
|
586 |
Gek Finn |
03.03.2004 14:50 |
Сорри за влезание в ваш "разговор.. (+)"
|
643 |
Polinda |
03.03.2004 17:17 |
Re: Вопрос по регистрации посещения игрока
|
518 |
LSDinka |
02.03.2004 18:52 |
А может
|
543 |
Arvest |
03.03.2004 21:08 |
Re: А может
|
539 |
Polinda |
03.03.2004 21:26 |
Re: А может
|
669 |
Plaven |
03.03.2004 22:15 |
OFF: Только о рейтинге. (+)
|
777 |
ZAS |
03.03.2004 23:20 |
Re: OFF: Только о рейтинге. (+)
|
553 |
Arvest |
04.03.2004 00:35 |
ИМХО (+)
|
644 |
Chuk_I_Gek |
04.03.2004 12:20 |
Сикундачку... (+)
|
536 |
Polinda |
04.03.2004 13:17 |
Извините (+)
|
708 |
Chuk_I_Gek |
04.03.2004 13:27 |
))) (+)
|
543 |
Polinda |
04.03.2004 13:30 |
Re: ))) (+)
|
449 |
Chuk_I_Gek |
04.03.2004 13:44 |
Тогда всё сходится. Пусть более посещаемые выше будут (-)
|
496 |
Polinda |
04.03.2004 15:06 |
Re: Извините, что вклиниваюсь ))) (+)
|
638 |
ZAS |
04.03.2004 16:45 |
Re: Извините, что вклиниваюсь ))) (+)
|
637 |
8725 |
04.03.2004 18:02 |
Re: (+)
|
571 |
Plaven |
04.03.2004 13:57 |
Эх (+)
|
625 |
Chuk_I_Gek |
04.03.2004 14:01 |
10 баллов. Респект! (-)
|
675 |
Polinda |
04.03.2004 15:08 |
Если мне сбрить бороду - я натуральный младенец! (-)
|
584 |
Plaven |
04.03.2004 23:03 |
Re: Вопрос по регистрации посещения игрока
|
481 |
Mihalich |
04.03.2004 17:53 |
Ну так (+)
|
713 |
Chuk_I_Gek |
04.03.2004 18:04 |
Re: Подтверждаю и вопрос (+)
|
530 |
ZAS |
04.03.2004 18:43 |
Re: Подтверждаю и вопрос (+)
|
598 |
Mihalich |
04.03.2004 22:25 |
Re: Подтверждаю и вопрос (+)
|
780 |
ZAS |
05.03.2004 11:09 |
Согласен. Давно пора (-)
|
756 |
Aleck |
04.03.2004 19:04 |