Mihalich сказал:
>
>
> Да-a, я не думала что все так сложно.

Ира - однако ))) Два года назад - вообще на сайте было написано - правил нет, полагаемся на ваш здравый смысл...

>
> 1. По поводу рейтинга хотелось бы сказать следующее: сейчас,
> когда выводится список тайников, то там ничего не отражено. Я
> предложила что было бы полезно, чтобы сразу высвечивался
> рейтинг (Top Ten) или назовите это как хотите, который
> показывал бы куда интересно съездить, а куда не очень. Также
> можно ввести десятку самых плохих тайников.

Сделаем. Сразу не сделали - я заболел. Сейчас нет времени. Зато, полностью сделан механизм выставления оценки, рейтинг тайников создается, копится ))). Осталось сделать вывод этого рейтинга.

> 2. По поводу записи в интернет-блокноте. Ну кому это нужно?
> Вы пишите, что так можно понять был там человек или нет.
> ЕРУНДА!!! Мне ничего не стоит создать 200 тайников на Новой
> Земле или Земле Франца Иосифа, а потом отметить их как
> посещеные и написать: "Добираться трудно".

Я уже писал, зачем это нужно. Буду краток - Правила! )))

> Кроме того мне совсем неинтересно читать, что тайник
> понравился (и больше ничего!!!!!) тому-то и т.д. А в рубрике
> Там были, кто захочет оставить свои впечатления - ради бога.

Правила - изначально, придумывали не мы. Мы их "содрали" )))
Но в них, как в человеческом опыте, есть серьмяжная истина.

> Еще о проверке посещения: если Вы пишите, что каждый обязан
> писать ответ на ORG, то соответственно тем самым все и
> учитываете! Чего еще надо????

Хорошо, предположим, с виртуальными все ясно. А как быть с традиционными??? Там ничего посылать на ORG - не надо. Значит ли это, что мы должны ввести как на геокэшинг.ком - "институт кураторов" тайников???? И постоянно посылать проверки, для сверки записей в блокнотах тайников????

> 3. Еще по поводу рейтинга: Неужели Вам не понятно, что со
> временем и с количеством тайников они теряют в своем
> качестве? А когда у Вас будет 10000000000 тайников, мне чтобы
> куда-то съездить надо будет все их сначала просмотреть??? А
> так в общем списке будет все отражено.

Мне? Мне - понятно! )))

> 4. В защиту виртуальных тайников: Если Вы перестанете
> защитывать их, то тайники во время зимы будут одноразовыми.
> Ну и какой кайф тащится туда и ничего не получить???? Я их
> буду брать и не думать, что его вскроют!

Перечитал несколько раз. Что-то не понял о одноразовом вскрытии виртуальных тайников.
За виртуальные - не волнуйтесь, засчитывать будем. Более того, по возможностям, скорее всего летом, сделаем спец-форму тайника для режима лето/зима.
И зимой будут оставаться только виртуальные состояния тайников.
Но зачем забегать вперед - придет весна, подсчитаем убытки - прослезимся... И сделаем...

> 5.Еще: уже сейчас народ начинает создавать тайники с плохим
> описанием - дерьмо!! (пока не буду называть их). Если Вы
> создали там какой-то совет, то может Вам стоит сначала
> проводить какой-то квалификационный отбор?

Говорите конкретней, что вы имеете в виду. Если то, о чем я думаю )))) То разбор полетов идет за кулисами... Если не поможет. Вынесем на совет. Если и совет ... То, в конце концов, введем административную вертикаль. )))) - Результат предсказуем )))