Первый раз на моей памяти большой расширенный пост, с каждым из пунктов которого я не согласен
Уважаемая Михалыч!
По пунктам
1. Безусловно рейтинг тайников вывести в список - очень полезно. Об этом уже много говорилось и я все еще надеюсь, что ZAS передумает..
Но рейтинг плохих тайников не возможен в принципе - у нас только положительная шкала
2. Мне это нужно. Создателю тайников, на которых Вы побывали. А еще мне - посетителю. В обоих случаях, что бы знать понравилось ли Вам или нет. В идеале - почему, но даже просто понравилось/непонравилось достаточно. Вы можете ответить, что для этого существуют оценки, но ведь Вы и их не выставляете... А если будете выставлять, то запись в блокноте поможет понять, почему поставлена именно эта оценка..
3. Ничего подобного - как раз наооборот. чем дольше человек играет, тем больше у него опыта, тем больше возможность заложить лучший во всех отношениях тайник.
4. С виртуальными тайниками уже вроде порешали часов 5 назад?
5. Это очень субъективно - хорошее описание или плохое.. Опыт, если мне позволено так сказать, показывает, что во многих случаях кешеры описание местности читают не до, а после посещения тайника. В зависимости от того понравилось/не понравилось в реале. Хотя, я думаю, есть один конкретный случай.., и это полностью в руках админов сделать так, что бы этот один случай был и последним.
С глубоким к Вам уважением