Геокэшинг :  Форумы на Geocaching.su Геокэшинг.RU
Обсуждение игры "Геокэшинг
Я просто говорю, что будет такая проблема... imho
Пользователь: CJ (IP)
Дата: 20 Ноябрь 2003 20:34

IMHO активные игроки начнут ощущать эту проблему в следующем сезоне. Не сейчас.

Ваши тайники замечательные, ваша активность по созданию новых заслуживает всяческих похвал. Но Радужный - afaik единственный водопад в Подмосковье. (Поправьте меня, если я ошибаюсь). Усадеб и церквей, конечно, много. Можно в каждой сделать по тайнику. Но ведь не на каждый тайник поедешь, правда? Только на самые интересные. А сколько в МО действительно интересных природных объектов? Не так уж и много. Взгляните, какие тайники создавались в МО этой осенью - в основном, это церкви да усадьбы.

Впрочем, их число тоже не бесконечно. Что будет, когда самые интересные усадьбы и церкви окажутся "обтайничены"? Игроки начнут закладывать тайники в менее интересных. Потом совсем в непримечательных.

Во время последнего пешего рейда из Костерево в Мишеронь мы с Чук-и-Геком не сделали тайник на озере Глубоком. По-моему, красивое озеро. Но ничего экстраординарного, как сказала бы Polinda. А надо было, как по-Вашему?

Мне тут намекают, что я нагнетаю обстановку и пугаю новых игроков Но на самом деле, мне просто интересно, что будет с игрой года через два-три. Ведь по сути, требование закладывать тайник непременно в каком-то очень интересном месте - это количественный тупик. Или Вы не согласны?

Перейти: 
Опции: ОтветитьЦитировать


Тема Просмотров Автор Дата
  вопрос к 4х4. Про виртуальные тайники. 1134 Gek Finn 18.11.2003 09:52
  Вопрос очень интересует 481 Chuk_I_Gek 18.11.2003 11:05
  Это точно! НЕДОТАЙНИКИ!!! 462 8725 19.11.2003 11:31
  Точно сказано - база данных интересных мест 477 8725 19.11.2003 13:12
  Re: Точно сказано - база данных интересных мест 440 ZAS 19.11.2003 13:38
  Позвольте добавить 505 Chuk_I_Gek 19.11.2003 14:10
  Ага, поэтому и к рейтингу нужно относиться только как к элементу игры (+) 480 Canep 19.11.2003 15:34
  Re: Ага, поэтому и к рейтингу нужно относиться только как к элементу игры (+) 426 Chuk_I_Gek 19.11.2003 15:37
  Все совершенно серьезно и без намеков (-) 439 Canep 19.11.2003 16:29
  Вопрос 410 Aleck 21.11.2003 19:20
  Re: Так как я поддержал... 486 ZAS 21.11.2003 20:34
  А ЖПС - чтобы добраться до интересного места (+) 634 8725 21.11.2003 21:07
  10 и 1 тысяча километров? 552 CJ 19.11.2003 12:26
  Re: 10 и 1 тысяча километров? 438 Chuk_I_Gek 19.11.2003 14:41
  Re: 2 CJ 486 LAN 19.11.2003 15:17
  Re: 2 CJ 466 8725 19.11.2003 17:03
  Re: 2 CJ 408 LAN 19.11.2003 17:28
  Re: 2 CJ 459 Chuk_I_Gek 19.11.2003 17:43
  Re: Не, ну это уже на колу-мочало... (+) 457 ZAS 19.11.2003 18:31
  Плавали, знаем 489 Chuk_I_Gek 19.11.2003 21:21
  Re: 2 CJ 428 CJ 19.11.2003 20:06
  Re: 2 CJ 458 LAN 20.11.2003 11:22
  Re: 2 CJ 464 CJ 20.11.2003 12:36
  Re: 2 CJ 491 Canep 19.11.2003 18:19
  Re: 2 CJ 497 CJ 19.11.2003 20:25
  Re: А можно я выдержку из ЧаВО приведу (+) 472 ZAS 19.11.2003 20:44
  Re: И добавлю (+) 494 ZAS 19.11.2003 20:55
  FAQ изменился, оказывается... 465 CJ 20.11.2003 00:18
  Видимо я тоже не совсем понял правила (+) 439 Canep 20.11.2003 10:08
  Дык правила-то я понял... 471 CJ 20.11.2003 10:27
  Re: вопрос к 4х4. Про виртуальные тайники. 540 8725 19.11.2003 19:58
  Re: Ну прям НьюВасюки! ))) 485 ZAS 19.11.2003 20:39
  Упс, ай дид ит егейн..(+) 459 Chuk_I_Gek 19.11.2003 21:12
  А Вы не думаете, что... 407 CJ 20.11.2003 10:23
  Еще от наличия интереса (-) 439 Chuk_I_Gek 20.11.2003 11:31
  Re: вопрос к 4х4. Про виртуальные тайники. 510 8725 20.11.2003 14:14
  Кризис числа тайников 477 CJ 20.11.2003 15:29
  не стоит драматизировать ситуацию!(+) 493 Gek Finn 20.11.2003 15:43
  Я просто говорю, что будет такая проблема... imho 590 CJ 20.11.2003 20:34
  Глубокое (+) 466 Chuk_I_Gek 21.11.2003 09:57
  Re: imho 505 LSDinka 21.11.2003 10:12
  Кстати, тут как раз есть одна засада для дальних тайников (+) 525 Canep 21.11.2003 10:46
  Re: Кстати, тут как раз есть одна засада для дальних тайников (+) 469 CJ 21.11.2003 11:19
  Re: Полностью согласна (-) 462 LSDinka 21.11.2003 12:00
  Re: Кстати, тут как раз есть одна засада для дальних тайников (+) 483 LSDinka 21.11.2003 11:58
  Может так и следует поступать с удаленными тайниками (+) 447 Canep 21.11.2003 13:39
  А мне интересно 461 CJ 21.11.2003 15:28
  Проблема будет..однозначно.(+) 464 Gek Finn 21.11.2003 11:43
  Re: Проблема будет..однозначно.(+) 423 Chuk_I_Gek 21.11.2003 12:10
  Re: Проблема будет..однозначно.(+) 502 LSDinka 21.11.2003 12:30


Активные пользователи
-nz-
Гостей: 1