А Вы не думаете, что...
Дата: 20 Ноябрь 2003 10:23
> приток туристов-экстремалов и рост профессионализма игроков
> приведёт только к тому, что интерес к доступным тайникам
> пропадёть!
Вы полагаете, что логика именно такая - в игре появятся "туристы-экстремалы", и тайники станут сложнее? А не наоборот?
Создать по-настоящему труднодоступный тайник в Московской области, да еще на природе, да чтобы красивый, и при этом чтобы сложность достигалась не искусственно - можно ли? Я думаю, нет. Т.е. ничего сравнимого с горами, например. А создать такой тайник в горах, конечно, можно, однако а) гораздо сложнее, б) в обозримом будущем его, вероятно, никто не посетит, в) если его кто-то и посетит, то совершенно точно - не ради самого тайника.
Что должно, на Ваш взгляд, привлечь туристов к игре?
В чем заключается рост профессионализма? В умении делать закладки? Применение таких знаний может затруднить поиски тайника на месте, но не дорогу к этому месту. По-настоящему труднодоступные тайники - вдалеке от Москвы, значит, их появление зависит не от профессиональных навыков игроков, а от материального состояния, технического оснащения и наличия свободного времени. Разве не так?
вопрос к 4х4. Про виртуальные тайники.
|
1133 |
Gek Finn |
18.11.2003 09:52 |
Вопрос очень интересует
|
480 |
Chuk_I_Gek |
18.11.2003 11:05 |
Это точно! НЕДОТАЙНИКИ!!!
|
461 |
8725 |
19.11.2003 11:31 |
Точно сказано - база данных интересных мест
|
477 |
8725 |
19.11.2003 13:12 |
Re: Точно сказано - база данных интересных мест
|
440 |
ZAS |
19.11.2003 13:38 |
Позвольте добавить
|
505 |
Chuk_I_Gek |
19.11.2003 14:10 |
Ага, поэтому и к рейтингу нужно относиться только как к элементу игры (+)
|
480 |
Canep |
19.11.2003 15:34 |
Re: Ага, поэтому и к рейтингу нужно относиться только как к элементу игры (+)
|
426 |
Chuk_I_Gek |
19.11.2003 15:37 |
Все совершенно серьезно и без намеков (-)
|
439 |
Canep |
19.11.2003 16:29 |
Вопрос
|
410 |
Aleck |
21.11.2003 19:20 |
Re: Так как я поддержал...
|
486 |
ZAS |
21.11.2003 20:34 |
А ЖПС - чтобы добраться до интересного места (+)
|
634 |
8725 |
21.11.2003 21:07 |
10 и 1 тысяча километров?
|
552 |
CJ |
19.11.2003 12:26 |
Re: 10 и 1 тысяча километров?
|
438 |
Chuk_I_Gek |
19.11.2003 14:41 |
Re: 2 CJ
|
486 |
LAN |
19.11.2003 15:17 |
Re: 2 CJ
|
466 |
8725 |
19.11.2003 17:03 |
Re: 2 CJ
|
408 |
LAN |
19.11.2003 17:28 |
Re: 2 CJ
|
459 |
Chuk_I_Gek |
19.11.2003 17:43 |
Re: Не, ну это уже на колу-мочало... (+)
|
457 |
ZAS |
19.11.2003 18:31 |
Плавали, знаем
|
489 |
Chuk_I_Gek |
19.11.2003 21:21 |
Re: 2 CJ
|
428 |
CJ |
19.11.2003 20:06 |
Re: 2 CJ
|
458 |
LAN |
20.11.2003 11:22 |
Re: 2 CJ
|
464 |
CJ |
20.11.2003 12:36 |
Re: 2 CJ
|
490 |
Canep |
19.11.2003 18:19 |
Re: 2 CJ
|
497 |
CJ |
19.11.2003 20:25 |
Re: А можно я выдержку из ЧаВО приведу (+)
|
472 |
ZAS |
19.11.2003 20:44 |
Re: И добавлю (+)
|
494 |
ZAS |
19.11.2003 20:55 |
FAQ изменился, оказывается...
|
464 |
CJ |
20.11.2003 00:18 |
Видимо я тоже не совсем понял правила (+)
|
438 |
Canep |
20.11.2003 10:08 |
Дык правила-то я понял...
|
471 |
CJ |
20.11.2003 10:27 |
Re: вопрос к 4х4. Про виртуальные тайники.
|
539 |
8725 |
19.11.2003 19:58 |
Re: Ну прям НьюВасюки! )))
|
485 |
ZAS |
19.11.2003 20:39 |
Упс, ай дид ит егейн..(+)
|
459 |
Chuk_I_Gek |
19.11.2003 21:12 |
А Вы не думаете, что... |
406 |
CJ |
20.11.2003 10:23 |
Еще от наличия интереса (-)
|
439 |
Chuk_I_Gek |
20.11.2003 11:31 |
Re: вопрос к 4х4. Про виртуальные тайники.
|
510 |
8725 |
20.11.2003 14:14 |
Кризис числа тайников
|
477 |
CJ |
20.11.2003 15:29 |
не стоит драматизировать ситуацию!(+)
|
493 |
Gek Finn |
20.11.2003 15:43 |
Я просто говорю, что будет такая проблема... imho
|
590 |
CJ |
20.11.2003 20:34 |
Глубокое (+)
|
466 |
Chuk_I_Gek |
21.11.2003 09:57 |
Re: imho
|
505 |
LSDinka |
21.11.2003 10:12 |
Кстати, тут как раз есть одна засада для дальних тайников (+)
|
525 |
Canep |
21.11.2003 10:46 |
Re: Кстати, тут как раз есть одна засада для дальних тайников (+)
|
468 |
CJ |
21.11.2003 11:19 |
Re: Полностью согласна (-)
|
461 |
LSDinka |
21.11.2003 12:00 |
Re: Кстати, тут как раз есть одна засада для дальних тайников (+)
|
483 |
LSDinka |
21.11.2003 11:58 |
Может так и следует поступать с удаленными тайниками (+)
|
447 |
Canep |
21.11.2003 13:39 |
А мне интересно
|
461 |
CJ |
21.11.2003 15:28 |
Проблема будет..однозначно.(+)
|
463 |
Gek Finn |
21.11.2003 11:43 |
Re: Проблема будет..однозначно.(+)
|
423 |
Chuk_I_Gek |
21.11.2003 12:10 |
Re: Проблема будет..однозначно.(+)
|
502 |
LSDinka |
21.11.2003 12:30 |