> По-моему разница между "кветом" и "не квестом"
> определяется однозначно.

Я, извиняюсь, однозначной границы не вижу и вообще не понимаю, что значит "надо думать" и "не надо думать". Думать надо всегда. Иные "квестовые", по Вашей классификации, тайники можно взять простым перебором вариантов. Иные "неквестовые" тайники заставляют напрячь мозги. Где-то нужно умение ориентироваться, а на тайнике ATonis'а "Поле чудес" неплохо помогает знание английского языка. Где-то один человек ломает голову и не может выйти на точку, а другой даже не замечает проблемы, у него все получается. Для первого это будет "квест", для второго "не квест". Здесь невозможно провести четкую линию, и Ваша однозначность - она только для Вас, а для меня будет другая, и так далее.

К тому же, ныне тайники разделены на три группы по типам (традиционные, виртуальные и пошаговые). (Есть еще мертвый тип "веб-камера", не-тайниковый тип "встреча" и очень редко встречающийся "экстрим"). Эта логика понятна. А введение типа "тайник, где нужно думать", в эту классификацию IMHO никак не укладывается.

> Что касается первого посетителя то непонятно чем
> он отличается от второго и последующих.

Тем, что работает в связке с автором для устранения ошибок. Второй, третий и т.д. едут на тайник без предварительного контакта с автором, т.е. получают "готовый продукт".

> где гарантия что
> совместная логика автора и первого посетителя
> окажется ближе к логике второго и последующих

Как сказал герой Клинта Иствуда в фильме "Новичок": "Если вам нужна гарантия - купите тостер" Речь идет об исправлении авторских ляпов, а не о приближении тайника к чьей-то субъективной логике. Как я уже говорил где-то в этой непомерной ветке, не автор должен стремиться сделать кэш логически простым и понятным искателю, а искателю следует понять и использовать логику автора. Такова суть поиска сокровищ.

> если первым посетителем будет новичок, идущий на
> первый в своей жизни тайник???

Он принимает на себя все риски. В описании сказано, что тайник сложный и необычный.

На самом деле, я так думаю, с новичками особых проблем не будет, потому что они не отягощены традициями, взаимными раздорами и прочими глупостями, которые довлеют над нами, геокэшерами "со стажем"

Впрочем, наш разговор о сложных квестовых тайниках носит теоретический оттенок, как и многие высказанные здесь мнения. Чтобы серьезно все это обсуждать, нужно ехать на соответствующие тайники, а еще лучше их закладывать.