Геокэшинг :  Форумы на Geocaching.su Геокэшинг.RU
Обсуждение игры "Геокэшинг
Re: Отвечу более-менее всем
Пользователь: LSDinka (IP)
Дата: 08 Август 2006 17:37

CJ Написал:
-------------------------------------------------------
> ОБЩЕЕ

> Так вот, коллеги, что значит "неуважение" в моем
> понимании. Это когда я трачу энное количество сил,
> чтобы создать тайник, потом Иванов тратит энное
> количество сил, чтобы взять тайник
> (самостоятельно, заметьте), а потом приезжает
> Петров, но поскольку его кусают комары, ему
> хочется поскорее добраться до тайника и покончить
> со всем этим, он звонит мне и просит подсказку.

Если Вас так беспокоят такие мысли, и создавать тайники так сложно, то может проще и лучше их не создавать? Здесь все-таки игра, а не институт, никто не сдает экзамены.
Да и вообще, что такое сложно?
У каждого игрока свое понятие о сложности и об оригинальности. Особенно об оригинальности и трактовке двух и более смысловых подсказок.

> Я согласен, что подсказки возможны. Право автора -
> давать или не давать подсказки. Тут я пытаюсь
> понять, делаете ли вы, авторы, какую-нибудь
> разницу, когда вам звонят, или вы всегда отвечаете
> на любые вопросы, как справочная-автомат. Однако я
> не могу понять искателей, которые считают, что
> давать подсказки - обязанность автора. Этот подход
> обессмысливает экзамены в ВУЗ (как в примере
> выше), и так же он обессмысливает задачу "поиска
> сокровищ" в геокэшинге.

Ответить на вопрос можно по-разному. Если не можете придумать ответ... значит Ваш удел "справочная-автомат". В конце-концов, что же жаловаться, если сами в своем профайле пишите, что "звоните-пишите, обсудим-поможем".
Либо помогать, даже до состояния "справочная-автомат", либо уж не давать людям надежды на подсказку.

>

>
> Тайники, как известно, бывают разные. Если хочется
> приобщиться к истории, есть множество
> замечательных тайников, можно ехать туда. Никто не
> принуждает выбирать тайник с логическими
> загадками. Если же интерес именно к поиску
> сокровищ, я рекомендую обратиться к классическим
> произведениям типа "Золотого жука" или "Обряда
> дома Месгрейвов" и посмотреть, чего там больше -
> "приобщения к истории" или все-таки решения
> логических задач. Думаю, что этот вопрос,
> возникающий в который уже раз, можно закрыть и
> больше к нему не возвращаться. Все мы вольны
> создавать и искать те тайники, которые нам больше
> нравятся.

Вы же прекрасно знаете, что написано на первой странице сайта: поиск мест представляющих собой природный, исторический, культурный, географический интерес. Вы пытаетесь сместить акценты в сторону американского прообраза, где главное не место, а как спрятано. Логические загадки можно создавать не только на "Золотом жуке", но и на "Имени Розы".
И игроки отнюдь не вольны, т.к. есть правила, которых надо, как минимум, придерживаться.

> > Поставьте себя на место игрока стоящего
> по-колено в болоте, кормящего комаров и в
> последней надежде (униженно) звонящего автору- а
> тот- вижу Вашу ошибку, разбирайтесь дальше.. Так
> только гнев на себя набирать!
>
> Теперь поставь себя на место автора, который ходил
> по болоту три часа, выбирая подходящее место для
> тайника, но, в отличие от вас, звонить ему некому.
> И, более того, он лишен возможности потом на
> кого-то пожаловаться или разгневаться. Тем не
> менее, он честно выполнил свою задачу и заложил
> сложный тайник.

Автор ходил увлеченный своей идеей, своим замыслом. А у игрока могли возникнуть трудности, из-за которых он замысел автора неправильно трактовал или вообще упустил.
Если Вы не готовы отвечать на звонки игроков из болот - не создавайте тайники на болотах!
А если создаете, то будьте готовы не только на звонки отвечать, но и, в крайнем случае, еще и спасательную экспедицию организовать.

> Я над этим раньше не задумывался, хотя тоже
> приходилось пару раз что-то такое подсказывать. Но
> вот что интересно. Если, например, кто-то позвонит
> мне и скажет: "Слушай, я не могу взять шаги в
> пошаговом тайнике Иванова, а ты же тут был, и на
> финальном контейнере тоже, подскажи, как к нему
> побыстрее добраться?" - то если я ему все выложу,
> разве это не будет неуважением по отношению к
> автору, который закладывал тайник?

За всю историю игры ни один игрок ни разу не звонил мне с просьбой подсказать как побыстрее добраться. Помочь и побыстрее добраться - это две разные вещи!

Перейти: 
Опции: ОтветитьЦитировать


Тема Просмотров Автор Дата
  Авторские подсказки на сложных тайниках 2316 CJ 08.08.2006 12:50
  Re: Авторские подсказки на сложных тайниках 631 SpellChecker 08.08.2006 13:31
  Re: Авторские подсказки на сложных тайниках 591 LSDinka 08.08.2006 13:33
  Re: Авторские подсказки на сложных тайниках 649 LSDinka 08.08.2006 13:47
  Re: Авторские подсказки на сложных тайниках 587 Stereometria 08.08.2006 14:05
  Re: Авторские подсказки на сложных тайниках 579 Порочный 08.08.2006 14:41
  Отвечу более-менее всем 618 CJ 08.08.2006 16:15
  Re: Отвечу более-менее всем 604 Stereometria 08.08.2006 16:33
  Re: Отвечу более-менее всем 523 CJ 08.08.2006 16:56
  Частично поддержу CJя 598 Chuk_I_Gek 08.08.2006 17:31
  Re: Частично поддержу CJя 564 Порочный 08.08.2006 18:11
  Это уже жесть какая то! (+) 587 ЖЖ и Chuma 08.08.2006 18:23
  И я тоже внесу свою лепту 566 Canep 08.08.2006 18:49
  Да какая "жесть"... 609 CJ 09.08.2006 01:50
  Re:ВО-ВО, и у мення таже фигня с этим тайником была... 605 clips 09.08.2006 08:31
  А искать сокровища разве уже не интересно? 582 CJ 09.08.2006 09:26
  что-то мне это сильно напоминает, 574 Stereometria 09.08.2006 10:29
  Почему же 619 Chuk_I_Gek 09.08.2006 10:41
  Обратиться за помощью... 561 Максим Мороз 09.08.2006 11:06
  Re: Обратиться за помощью... 585 Максим Мороз 09.08.2006 13:04
  Re: что-то мне это сильно напоминает, 574 CJ 09.08.2006 11:08
  вот именно! 701 Stereometria 09.08.2006 11:18
  Re: вот именно! 591 CJ 09.08.2006 11:43
  675 LSDinka 09.08.2006 11:49
  Это же все ради тебя, Света 594 CJ 09.08.2006 11:59
  Re: Нет, не понимаю. 622 LSDinka 09.08.2006 12:01
  Квест и аркада 562 CJ 09.08.2006 09:37
  Тайники разные нужны... 565 Максим Мороз 08.08.2006 18:49
  Re: Тайники разные нужны... 555 LSDinka 08.08.2006 19:03
  Тут путаница какая-то 605 Максим Мороз 08.08.2006 19:10
  Re: Тут путаница какая-то 606 LSDinka 08.08.2006 20:00
  Re: Тут путаница какая-то 503 Boney_m 08.08.2006 23:45
  Re: Это уже жесть какая то! (+) 533 Порочный 09.08.2006 11:19
  Re: Это уже жесть какая то! (+) 592 LSDinka 09.08.2006 11:42
  Re: Это уже жесть какая то! (+) 648 Boney_m 10.08.2006 00:49
  Re: Дело не только в неряшливости а.. 550 clips 10.08.2006 08:36
  Re: Это уже жесть какая то! (+) 549 Порочный 10.08.2006 10:30
  Re: Это уже жесть какая то! (+) 485 CJ 10.08.2006 11:35
  Re: Это уже жесть какая то! (+) 644 Boney_m 10.08.2006 19:22
  Вот что можно предложить 617 CJ 10.08.2006 20:05
  Re: Вот что можно предложить 501 Boney_m 10.08.2006 20:20
  Re: Вот что можно предложить 569 CJ 10.08.2006 21:04
  Поддерживаю 527 Максим Мороз 08.08.2006 17:00
  Re: Отвечу более-менее всем 681 LSDinka 08.08.2006 17:37
  Re: Отвечу более-менее всем 533 CJ 09.08.2006 00:33
  Re: Отвечу более-менее всем 602 LSDinka 09.08.2006 09:58
  Re: Отвечу более-менее всем 594 CJ 09.08.2006 10:15
  Re: Отвечу более-менее всем 621 LSDinka 09.08.2006 10:19
  Как чудо 502 CJ 09.08.2006 10:39
  Re: Авторские подсказки на сложных тайниках 510 Major 09.08.2006 11:34
  вот и я о том (+) 513 Stereometria 09.08.2006 14:17
  Re: Авторские подсказки на сложных тайниках 503 SpellChecker 09.08.2006 13:03
  Re: Авторские подсказки на сложных тайниках 539 LSDinka 09.08.2006 13:44
  Re: Авторские подсказки на сложных тайниках 641 SpellChecker 09.08.2006 13:59
  помогу 607 Bulochnik 09.08.2006 18:04
  Re: помогу 542 CJ 09.08.2006 19:31
  Re: Очень нравятся твои тайники, но все же. 667 clips 10.08.2006 09:53
  ОК, давай разберем "Академическое" 544 CJ 10.08.2006 10:20
  Re: Очень нравятся твои тайники, но все же. 570 Максим Мороз 10.08.2006 10:38
  Re: логичнее разместить именно фотографию искомого камня. 529 clips 10.08.2006 12:09
  Елки-палки 495 CJ 10.08.2006 12:31
  Re: кстати, ЩА посмотрю, вроде делал. 551 clips 10.08.2006 14:43
  Re: кстати, ЩА посмотрю, вроде делал. 688 clips 10.08.2006 15:18
  Re: кстати, ЩА посмотрю, вроде делал. 521 CJ 10.08.2006 15:44
  Re: нет, не находил, в обе стороны фото к сожалению нет ..... 534 clips 10.08.2006 16:35
  может по почте договоритесь? (-) 609 Stereometria 10.08.2006 16:49
  Re: Авторские подсказки на сложных тайниках 568 RaFaeL 15.08.2006 00:23
  Re: Авторские подсказки на сложных тайниках 576 Dimkin 15.08.2006 15:16
  Re: Авторские подсказки на сложных тайниках 568 clips 16.08.2006 08:59
  Re: Авторские подсказки на сложных тайниках 736 Grey 16.08.2006 11:53


Активные пользователи
Stereometria, delia и shimp
Гостей: 1
Скрытых пользователей: 1