Цитата:В начале, даже не смотря на уверения Константина, я считал, что мы обсуждаем функционал сайта. Затем, в ходе обсуждения, стало ясно, что мы обсуждаем не функционал, а... традиции - что считать правильным традиционным тайником, а что нет. И тут уже дело не в названии, а в сути. Да, я согласен, что традиции нужно беречь. И мои понятия, о правильном традиционном тайнике, наверное, полностью совпадают с Дисой. Но, насаждать традиции механически, кавалерийским наскоком, нельзя. Просто потому, что эффект может быть обратным. И если уж подталкивать игроков к созданию традиционных тайников в исходном понимании, то делать это надо, более деликатно на положительных примерах, и раздачей новых плюшек, а не отбирая те, что есть. И уж тем более, не шашкой, разрубая от плеча до седла.Andriss
...
Я правильно понял, что тебя смущает только то, что в названии предлагаемых типов нет слова "традиционный"?
Т.е., если бы вместо типов SO и LS предлагали, например, TSO и LTS, то у тебя бы не было возражений?