Считаю более правильной ситуацию, когда название соответстует сути, "форма" соответствует содержанию.
Просто вдумайтесь в смысл слова "традиционный": идущий издавна (изначально), обычный, привычный... Исходя из смысла, виртуальные тайники более "традиционны", чем грифельницы, QR-тайники и фольга во всех её проявлениях, поскольку появились гораздо раньше, распространены более широко, имеют более давнюю традицию применения.
Можно называть QR "традиционным" тайником, но при этом всё равно ведь все понимают, что это тайник нетрадиционный.
Так шта я за более логичную и стройную классификацию.
На практике традиционным воспринимаю стандартный пластиковый контейнер 0,2 л, но можно принять и более мелкий. По размеру того же магнита 5x5 - чем не вариант?
Яйцо от киндера и преформу от 1,5 л бутылки считать традиционными всё же нецелесообразно, хотя различные мелочи туда упихнуть можно.
Нашёл записался - да, но традиционный - нет.
В случае принятия соответствующего стандарта, лично я готов свои тайники с преформами как [
geocaching.su] перевести в другой тип (SO, как вариант).
Иначе этот вопрос так и будет всплывать из года в год.