Re: Был вопрос - можно ли считать микрики традиционны ми тайниками...
Цитата:Скиф_СВЦитата:НЕСЕЗОН...
Я высказала личное мнение про моментально и с радостью
Кстати, я на поняла, не мог бы ты уточнить - лично ты микрик в грифельной коробочке считаешь таким же традиционным тайником, как были в игре с первого дня и восемь следующих лет до 2010 года или всё же иной разновидностью?
Нет, конечно, не таким же, но тоже вполне традиционным. Традиции ведь меняются, и ничего удивительного, что значение этого слова тоже.
Ну, традиции у нас ещё слишком молоды, чтобы меняться.
Развитие в стороны - да. Но центр - традиционный. Традиция - это всё же тайник, посвящённый достопримечательности (итп), в лесу (итп), коробочка с блокнотом, карандашом(пишушим средством) и призами для игроков )
Это если
о материальных тайниках.
Виртуальные тоже традиционные, так-то.
И там, и там идут процессы вширь. Развитие.
Лично я ничего против развития не имею, если оно не деградация.
Цитата:Скиф_СВ
Вообще, наша игра ведь развивается, и меняется, как и всё вокруг. И я позволю себе, на этот раз, сравнить её с городом. Вот есть исторический центр со старинными домами, есть кварталы с хрущевками, есть и современные. Если все эти здания построены для проживания людей, то это всё жилые дома. Можно ценить и восторгаться красотой старинных особняков, и наверное, во многих было бы неплохо жить и сейчас... Но так что, давай застраивать современные жилые микрорайоны исключительно классикой, в стиле барокко, а современных архитекторов подвегнем обструкции?
Кстати, я была бы рада видеть в Москве именно это)) А не то, что в большинстве своём появляется сейчас. Но это ж риторика другой площадки ж =)
А вообще да, ты красиво сравнил.
И лично мне аналогия очень понравилась.
Добавлю, что ведь и дома имеют некие обозначения серия П44-т, например) И их никто не называет хрущёвкой, или сталинским ампиром или кремлём )
И вроде как никто не обижается. Просто такая серия, а через дорогу - другая итд.
Цитата:Скиф_СВ
Да, классика, это тайник на природе с нормальным блокнотом и ништяками. Но от этой классики мы ведь отошли, признав что могут быть и другие тайники. И разделили их в обозначении, по методу получения зачета на традиционные и виртуальные. И сделал это не я! По факту это так, и факт этот свершился очень давно.
Ну, не совсем так же)
От классики никто не отошел.
расширились методы реализации тайников - ведь надо же больше тайников, хороших и разных!
А виртуальные тайники существовали с ТР изначально. Хотя первым был, конечно ТР =)
Цитата:Скиф_СВИ потом - я же хорошо помню эти разговоры на этом же форуме - Ладно, ребята, страна северная, зима длинная, и Бог с ними, с этими городскими виртуалками, нехай будут, что бы игра совсем не загнулась.
НО, если уж есть хоть какая то малейшая возможность, вы уж постарайтесь, хоть маленькую коробочку, хоть микрик какой, но засуньте... в печень этим виртуальщикам!
И ребята, все эти годы старались, создавая именно традиционные, а не виртуальные тайники!
Хм... не припомню, где был такой наказ Партии?
Виртуальные тайники появились одновременно с традиками.
А вот это: "НО, если уж есть хоть какая то малейшая возможность, вы уж постарайтесь, хоть маленькую коробочку, хоть микрик какой, но засуньте" - частное мнение, такое же, как и то, что в городе лучше бы был лишь виртуальный геокешинг.
Лишь бы хоть малюсеньку короблочку, но только не вирт - это появилось исключительно после запрета создавать виртуальных тайников больше, чем традиционных и был программно введён ограничитель по балансу. Вот тогда и стали так - лишь бы что-то присунуть, только бы назвать ТР, чтоб баланс соблюсти. Этим и индекс объясняется:
Цитата:Скиф_СВ
Посмотрите какой индекс сейчас получают все тайники с микриками...
* * *
А вопрос был в чём? Вот в этом?
Цитата:Скиф_СВ
И сейчас вы собираетесь им сказать - Спасибо ребята, но тайники ваши... так... шлак второго сорта, и пойдет теперь по соответствующему индексу. Так, что ли? Или нет, наверное можно даже без "спасибо"...
Цитата:Скиф_СВЯ утритрую? Да я утрирую...
Хоть ты и утрируешь, я отвечу)
Нет, не так.
Просто я почему-то не вижу никакого преступления в том, что появится новый тип со своим буквенным кодом.
И никак не могу понять, почему это некоторых напугало.
и ещё я не могу понять, почему появление нового типа и занесение в него соответствующих ему тайников - это что-то такое постыдное, унижение этих микротайников и всё такое.
Выше я написала, что лично мне было бы очень удобно введение нового типа как раз для того, чтобы свои городские тайники, в которых есть поиск финального материального тайника, перевести в такой новый тип.
Ну, не вижу я ничего плохого в появлении нового типа) Такой же полноценный тайник, как и остальные. Просто своей, соответствующей ему серии.
_________________________________________________
Кстати, много лет при создании тайника форма предлагала занести туда класс, если нет в списке и, возможно, новый класс появится . И с типом было похоже - можно было спокойно предложить новый тип и спокойно обсудить его. Если аргументы были бы убедительными, то тип бы ввели, это я из разговоров прошлых лет помню.
И кстати, два типа были упразднены. Экстрим и Вэбкамера. тоже в ходе обсуждения (недолгих) и аргументов, если память не изменяет.
_________________
Ветер странствий