Цитата:НЕСЕЗОНДенис, я уже не один год "за" введение нового типа тайника, в котором будут микрики с (ленто) блокнотом а-ля грифеля и прочие нестандартные микротайники, где надо совершить лишь запись каким-либо способом.
И все свои несколько таких, где нестандартные тайники, моментально и с радостью переведу в новый тип
Вик, а ответь тогда,как основоположник куар-кодовых тайников, на такой вопрос. Есть тайники с кодом. по которому надо войти на сайт и записаться там в блокноте. Сейчас ты этот блокнот размещаешь на стороннем негеокешерским сайте. Я вот считаю, что это уже как бы не совсем геокешинг, но в тоже время признаю, что это вынужденная мера. У нас на сайте такого функционала нет. И никакие решения совета на его появление не повлияют. Функционал зависит от личных желаний и нежеланий всего одного советника. Но так, чисто в теории, если вдруг, совершенно случайно, такой функционал появится, согласна ли ты, что такие виртуальные геокешерские блокноты должны быть размещены исключительно на сайте геокешинга?
И ещё вопросик. Можно спорить, на каком сайте такой блокнот разместить. Можно спорить, какой это тип тайника. Но, с учётом нынешних технологий, я признаю, что такие тайники вполне себе допустимы, и , вполне возможно, скоро их станет очень и очень много. Но вот чего я не фига не могу понять, зачем в одном тайнике нужны и бумажный блокнот и интернет-блокнот с записью через куар-код. Какой из блокнотов главнее? Ведь зачёт можно поставить только записавшись и там и там. Зачем два блокнота? Не получается ли масло масляное? Уж не знаю, есть ли у тебя сейчас такие тайники, но раньше были.