Re: Упразднить правило «Одна достопримечательность – один тайник или шаг пошагового тайника».
Цитата:Leo-ScorpionЦитата:DisaV
Так правильно - на то они и возведены в ранг догматов, чтобы не меняться. Если поменять догматы - это уже будет другая религия / другая игра.
Я, конечно, могу ошибаться, но (как мне кажется) основной догмат игры - это познавательная составляющая: научно-историческая, краеведческая, общеобразовательная, и т.д.
И, как мне кажется, догмат 1:1 противоречит познавательной составляющей.
Безусловно, я могу и ошибаться. Но я высказал свою точку зрения. И с ней многие будут согласны (это не голословно, а на основе общения с другими игроками, в т.ч. с членами СГ).
Может быть, и будут согласны. Но - только после того, как будут прописаны ограничительные меры, направленные против неограниченного бесконтрольного роста тайников у одной достопримечательности. Пока в предложении прозвучало наоборот: "делай вокруг одного дома сколько хочешь тайников".
Но:
1 (техническое): Как на карте будут размещены это двузначное (а то - и трехзначное) количество тайников в одной точке?
2 (принципиальное): это уже будет не геокешинг. И даже - не пылесосинг. Девиз геокешинга - это все-таки "
путешествуем играя". Здесь получается, что ты доезжаешь (доходишь) до достопримечательности, и весь вечер сидишь, читаешь десятки описаний, посвященных ей. Это уже не геокешинг, а какие-то вечерние литературные чтения.
3 (опять-таки, принципиальное): как предполагается бороться с "плагиатом"? Я могу придти к достопримечательности, у которой уже есть тайники, надергать из каждого описания по строчке, сляпать свое и новый тайник готов? Я не спорю, сейчас тоже есть много плагиата, но это хоть плагиат со сторонних источников, это объяснимо хоть какой-то систематизацией: вместо того, чтобы узнавать про достопримечательности с разных сайтов, я могу зайти на геокешинг и прочитать всю информацию; а что даст перепечатка информации с других тайников?