Цитата:

НЕСЕЗОН
Восстановление тайника, в котором что-либо эксклюзивное - как мне кажется, как раз тот случай, когда этим должен заниматься именно автор (если он активен или не попросил кого-то другого прямым текстом).
У меня есть несколько эксклюзивных тайников, в которых либо шаг, либо контейнер, либо всё вместе эксключзивное, и восстановлением этих тайников буду заниматься я и только я, о чём пишу в тексте тайника.
Такие тайниики созданы в шаговой доступности одного дня, конечно

Хорошо, хотя вопросы возникают. Ну хотя бы надо ли сносить такой тайник в архив принудительно после пары-тройки звонков, если автором запрещено восстанавливать? Что делать игрокам дошедшим до финального шага, а конкретного в какую папку кидать этот тайник?

Цитата:

НЕСЕЗОН
не, не то же самое, если автор не просит в случае разрения либо восстновить контейнером таких же размеров или не трогать вообще.
Есть классика:
контейнер+блокнот+каранlаш+предметы (ништяки)

Пусть это будет даже маленький контейнер (как в примере выше, икеевском)), но там будет классическое содержимое. Т.е. настоящий геокешерский клад

Но пластиковая бутылка подходит под это описание, если имеет содержимое. И тонюсенький, разваливающийся в руках контейнер тоже. Значит должны быть какие то дополнительные критерии, о которых также стоит упомянуть в описании. Вот только получается столько лишних буковок.

Цитата:

НЕСЕЗОН
если не выставлять, как тогда? Молчание как поощрение ))

Да, потому что любое восстановление хорошо. Даже если это пузырёк от таблеток - ну что ж, всё зависит от возможностей и качеств игрока. Повторюсь, если бы пресловутый следующий посетитель заменил бы этот пузырёк на контейнер, проблемы бы не было. Вопрос почему так не происходит и как мотивировать. Пряник куда эффективнее кнута.

Цитата:

НЕСЕЗОН
Понимание увидела я в пяти(7) парах глаз здесь Fess.kl , Ром_Ка, Кузя, Муся и СВИнкА, паровозик-тр-тр-тр и... ты (?))

Посмотрел в зеркало и не увидел в своих глазах понимания. Может это из-за того, что мне всё равно есть ли ништяки.

Цитата:

Arilent
(у нас многоствольные виртомёты то не особо порицаются и по своему наверное это тоже правильно).

Цитата:

НЕСЕЗОН
А мне кажется, что большинство наблюдательных активных делится на две части в этом вопросе: те, кого короюит, но они молчат и те, кому просто пофиг и неохота что-то сказать по этому поводу.
И точно не кажется это правильным.

Уверен подобное писалось в году эдак четвёртом, но порассуждаемс. При этом инертность СГ как владельца плантаций джойстиков сомнений не вызывает.
Согласен на все 99. Меня коробит, но если есть выбор между совсем пустой картой и виртуалками, скрепя сердце, пусть будут виртуалки. Так как изначально для меня этот сайт база достопримечательностей, то и нанесение на карту точки в приоритете. Запрет на виртомёты не выход. А выход из ситуации есть - воспринимать виртуальные тайники как временные, но в правилах игры, а не в устной форме с возможностью добавления коробки как сейчас. То есть, при желании какого то игрока создать на уже оттайниченном месте традиционный тайник, не только позволить это сделать, но и при введении в игру, сносить прежнюю виртуалку в архив, а его автора добавлять в соавторы к свежему тайнику. Дьявол как всегда в деталях конечно, но если это правило сделать жёстким и КРУПНЫМИ буквами прописанным чуть ли не на титульной странице, то создатели многошаговых, действительно интересных виртуалок десять раз подумают о будущем их творения и обезопасят его (выкрутиться то всегда можно). Да и посетитель будет понимать, что, обойдясь виртом, возможно придётся ехать ещё раз, а это вполне может смотивировать. Думаю тогда к сеятелям геймпадов вопросов не останется - они показывают достопримечательность, а ты как игрок уже можешь создать на этом месте что хочешь (свою традиционку или добавить коробку к существующему вирту). Хотя всегда можно навспоминать кучу пунктов правил, которые будут нарушены и оставить всё как есть потому что многим действительно по фиг, а вторую половину можно и не слушать. И ах да, есть же ещё такая вещь как статистика, которая может пострадать. Ай -ай



Редактировано 1 раз. Последний раз 09.06.2015 11:50 пользователем Arilent.