В самом деле вопрос давний и жутко больной... Основной касяк полноценного контейнера в его неживучести. По моим наблюдениям, физически переносит он максимум 2 зимы, дальше трещит, нарушается герметичность и всё внутри приходит в негодность и скапливается большое количество хлама.

У всяческих гермокапсул тож минусов не мало - какой клад без ништяков? Понятно, что обычно там ничего интересного не лежит, но всё же. Потом - его размеры. Хоть убей - не представляю, как в лесной копаной закладке искать эту иглу в стоге сена. При таких размерах такую закладку можно элементарно не найти и списать на мёртвый, или самому потерять во время возвращения на место. То есть, для них нужны очень конкретные места, как например, в городских. Отсутствие в закладке пишущего инструмента проблемой не считаю - иметь его при себе не напряжно, кагбэ. С материалом ленты надо тоже чего-то придумать - на хорошо посещаемом тайнике из за постоянных раскрутов/закрутов ленты из тетрадей быстро превращаются в дерьмо. Вот кабы вместо бумаги какую-нить плёнку придумать, на которой хорошо будет писаться и карандашом и ручкой.

Из плюсов микриков я вижу пока только возможность более простой закладки. В самом деле - часто достаточно сунуть его в какую-нить щель в развалинах, нежли искать место для полноценной банки, которую из за этого часто приходится переть незнамо-куда.

Вощем, не знаю... Наверно каждое хорошо для своего, если грамотно подойти к самому вопросу закладки. Но спинным мозгом всё же чувствую, что микрики постепенно вытеснят микроволновок. Лично мне микрики не нравятся на примере ситикешенга, я себе их даже в зачет не пишу. Другое дело - залезть в какую-нить давно заброшенную дыру и чего-нить поднять там, но это, как грицо, дело вкуса уже.