Цитата:

НЕСЕЗОН
Arilent расшифруй вопрос, пожалуйста:
1 журнал - что имеется в виду?
2 или имеется в виду сарказм? - если да, то весьма напрасно )) я знаю лично оч ответственных и хороших геокешеров, кто придя на тайник и обнаружив его разорённым, не имея при себе контейнера, идёт туда, где они продаются ., покупает и возвращается, дабы восстановить тайник полноценно.

3 а может, это подколка? Учитывая, например, размеры свежевыложенного на сайт тайника автора темы (фото-то тразмеров айника в фотоальбопе тайника есть))
4. Или это просто про размер без подколок? )) если да, то я считаю, что в этом случае восстановив тайник контейнером с классическим когтентом, не важно, что размер не соответствует первоначальному форму ведь сохранили. Ну, если в тайнике, конечно, не указано автором напрямую, что это тайник для журналов, в него надо класть журналы и в случае разорения обящательно восстановить так же, с журналами

Ох, Вик, ты сама спросила.
Имеется в виду размер контейнера когда в него влазит что то в районе А4. И это не столько сарказм, сколько актуальный вопрос в тему восстановления нестандартного контейнера "как было задумано автором". Допустим контейнер огромных размеров кто-нибудь ещё и принесёт (хотя вероятность этого исчезающе мала), но что делать если коробка является эксклюзивом? Ведь это несомненная фишка тайника и восстановление даже полноценной коробкой не будет соразмерным. Вроде бы форму сохранили, а вроде бы и нет. А ведь то же самое с восстановлением микриками. Или всё упирается в наличие ништяков? Допустимо ли восстановление микроконтейнером, но с ништяками? Хотя мне кажется я уже прочитал ответ.

По изначальному вопросу то вроде всё понятно, если есть возможность надо менять соразмерно, но, сколь много факторов может помешать автору позаботиться о своём творении, столь же много причин может помешать вернуть коробку - палка о двух концах с вечными теологическими спорами. Нужно ли выставлять "недовосстановленье" на порицание? Мне кажется нет (у нас многоствольные виртомёты то не особо порицаются и по своему наверное это тоже правильно). Любая реанимация - продление жизни тайника, сохранение истории взятий и в конце концов сохранение достопримечательности на карте. Если же у автора возникнет сомнение "а не спёр ли, заменив ерундой?", можно и последить за активностью персонажа.

Но всё это лирика. Не думаю что возник бы вопрос "фу" или "не фу", если бы свежевыпавший микрик менялся бы следующим посетителем на полноценную коробку. При всей своей утопичности подобное могло бы происходить, если б сие действие также засчитывалось как восстановление. Если это уже засчитывается, то неплохо было бы слегка обновить описание конкурса.
Шесть "бы". Мечтать не вредно.

И да мне навеял вот этот тайник (в котором несколько журналов), а не авторский