Геокэшинг :  Форумы на Geocaching.su Геокэшинг.RU
Обсуждение игры "Геокэшинг
Расставим точки над i
Пользователь: CJ (IP)
Дата: 09 Сентябрь 2005 08:49

Света, это не правила в том смысле, в котором они прописаны на geocaching.ru. Это просто предложение стиля игры. Все очень просто. Никто ничего не собирается никому навязывать. Нравится - берешь на заметку. Хочешь добавить - пиши в форум. Не нравится - забей, как говорит нынешняя молодежь.

Вот и все. Я не понимаю предмет спора, и к какому компромиссу тут можно прийти.

> Как же не обязывает, когда это указано одним из пунктов
> джентельменского соглашения? Ведь подпись ставят под всем
> соглашением, а не под отдельными пунктами.

Подписи никто ни под чем не ставит. Что касается совета указывать со-закладчика в качестве компаньона, то, по-моему, это настолько очевидно, что я сомневался, надо ли вообще об этом писать. Перезакладка тайника, согласно правилам, может быть только с согласия автора. И если автор дал "добро", а потом игрок поехал и перезаложил тайник - значит, игрок купил контейнер, подобрал содержимое, сделал блокнот, организовал закладку и вообще сильно помог автору. IMHO логично вписать его в компаньоны.

> Записано. Тем более тогда мне не понятно для чего нужно
> предложенное тобой джентельменское соглашение?

В нем идет речь не только и не столько о получении игроком согласия автора на перезакладку тайника.

> Это надо спрашивать у игроков, по крайней мере у тех, у кого
> посещение твоих тайников стоит в планах на ближайшее время.

Я не спрашиваю у игроков - я просто следую рекомендациям, изложенным в правилах geocaching.ru.

Откуда, с какого момента это вообще поднялось? С той истории, когда я опубликовал на форуме список тайников, показавшихся мне особенно интересными, и там (по случаю) не были перечислены кэши некоторых известных игроков? Я другого объяснения не нахожу. До того дня все было нормально. Что ж, та публикация, как видно, была моей ошибкой. Я больше не буду повторять ее, а у тех, кто почувствовал себя задетым, пусть запоздало, но прошу прощения. Больше я ничего сделать не могу. Что касается этого конкретного предложения насчет разоренных тайников, то пусть тот, кто хочет, вынесет из него что-то для себя полезное.

Перейти: 
Опции: ОтветитьЦитировать


Тема Просмотров Автор Дата
  Если тайник никак не ищется? (предложения) 1118 CJ 07.09.2005 16:52
  если по Яропольцу (+) 518 Grey 08.09.2005 09:16
  Re: если по Яропольцу (+) 440 Olka 08.09.2005 09:38
  С Яропольцем разберемся 499 CJ 08.09.2005 09:53
  хех (+) 419 Grey 08.09.2005 11:27
  Re: Если тайник никак не ищется? (предложения) 487 Dimkin 08.09.2005 10:46
  Re: Если тайник никак не ищется? (предложения) 476 Olka 08.09.2005 12:17
  Не работает - так не работает 430 CJ 08.09.2005 12:32
  Топиться. 438 Chuk_I_Gek 08.09.2005 16:09
  Re: Если тайник никак не ищется? (предложения) 473 Dimkin 09.09.2005 16:10
  Аналогично. Телефон помог. (-) 411 Gromitch 11.09.2005 21:47
  Добавка (насчет фото) 487 CJ 08.09.2005 12:36
  Не согласна. 476 LSDinka 08.09.2005 12:47
  Знакомо 457 CJ 08.09.2005 19:21
  да все это хорошо. 481 LSDinka 08.09.2005 20:19
  Re: да все это хорошо. 480 CJ 08.09.2005 21:18
  Re: да все это хорошо. 450 LSDinka 08.09.2005 22:38
  Расставим точки над i 450 CJ 09.09.2005 08:49
  Re: Расставим точки над i 447 LSDinka 09.09.2005 10:04
  в ФАК однозначно (-) 454 Grey 08.09.2005 13:08
  Возобновить традицию(+) 418 RostG 08.09.2005 16:35
  Это не всегда возможно 477 CJ 08.09.2005 19:28
  Re: Если тайник никак не ищется? (предложения) 607 8725 12.09.2005 17:01


Активные пользователи