Геокэшинг :  Форумы на Geocaching.su Геокэшинг.RU
Обсуждение игры "Геокэшинг
Re: да все это хорошо.
Пользователь: CJ (IP)
Дата: 08 Сентябрь 2005 21:18

> Берлюки были созданы, когда уже существовали профайлы, мы их
> заполнили одними из первых. Что-то же помешало в него
> заглянуть перед выездом на тайник?

Не догадался.

> А о том, что тайник был
> найден в таком скверном состоянии можно (и нужно) было
> сообщить тогда, когда он был найден, а не два года спустя,
> когда это выглядит как повод

Я постарался привести тайник в порядок, убрал мусор. Не надо было? То, что рядом с дорогой - подумал, может, так решил автор, у каждого свой вкус. Был бы под рукой телефон - позвонил бы и спросил. Телефона не было - не позвонил. Ты думала, я приберег эту историю, чтобы через N месяцев рассказать ее на форуме в качестве "повода"?

> Сколько бы раз и куда, и где бы, контактная информация не
> была указана человек, если не захочет, или в лучшем случае,
> не подумает о ней

Да, конечно: если человек не хочет читать, он не читает, а если не думает, то... не думает

> А по поводу Шалахово, не надо обобщать

Ну, извини, Света. Я не знал, что вы его так легко нашли.

> По предложенному механизму у меня возникло ощущение, что
> теперь каждый, кто по каким-либо причинам не смог найти
> тайник и не смог связаться с автором может его перезаложить.

Я писал об обратном: искателям нужно связываться с авторами (и наоборот, авторам - с искателями), если тайник не найден, и есть основания полагать, что он разграблен. И полезно это делать перед поездкой, если тайник сравнительно удаленный, или есть сомнения, что удастся его найти.

> А автор еще и должен вписать неизвестного ему человека (в
> геокешерском плане ) в компаньоны.

Автора никто не обязывает это делать.

> Но куда обиднее будет, когда выяснится, что из
> под одного "светящегося дерева", где тайник благополучно
> "светился" пару лет (как в Неграфских развалинах), легким
> движением какого-то игрока коробка перехала на новое место,
> где и сгинула в считанные дни.

Искатель может делать "легкие движения" только с согласия автора. По-моему, это в правилах записано?

> А вообще куда проще относиться к
> вопросу философски, в частности, можно вспомнить слова
> сказанные тобой же всего год назад : "я знаю, что рано или
> поздно все мои тайники перестанут существовать".

Эти времена для моих тайников еще не наступили, поэтому я стараюсь тайники восстанавливать. Проще, конечно, на них плюнуть. Что лучше для игроков?

> придти к единому мнению

К какому? Разве что купить даме торт в надежде на благосклонность

Перейти: 
Опции: ОтветитьЦитировать


Тема Просмотров Автор Дата
  Если тайник никак не ищется? (предложения) 1118 CJ 07.09.2005 16:52
  если по Яропольцу (+) 518 Grey 08.09.2005 09:16
  Re: если по Яропольцу (+) 440 Olka 08.09.2005 09:38
  С Яропольцем разберемся 499 CJ 08.09.2005 09:53
  хех (+) 419 Grey 08.09.2005 11:27
  Re: Если тайник никак не ищется? (предложения) 487 Dimkin 08.09.2005 10:46
  Re: Если тайник никак не ищется? (предложения) 477 Olka 08.09.2005 12:17
  Не работает - так не работает 430 CJ 08.09.2005 12:32
  Топиться. 438 Chuk_I_Gek 08.09.2005 16:09
  Re: Если тайник никак не ищется? (предложения) 474 Dimkin 09.09.2005 16:10
  Аналогично. Телефон помог. (-) 411 Gromitch 11.09.2005 21:47
  Добавка (насчет фото) 487 CJ 08.09.2005 12:36
  Не согласна. 476 LSDinka 08.09.2005 12:47
  Знакомо 457 CJ 08.09.2005 19:21
  да все это хорошо. 481 LSDinka 08.09.2005 20:19
  Re: да все это хорошо. 480 CJ 08.09.2005 21:18
  Re: да все это хорошо. 450 LSDinka 08.09.2005 22:38
  Расставим точки над i 451 CJ 09.09.2005 08:49
  Re: Расставим точки над i 447 LSDinka 09.09.2005 10:04
  в ФАК однозначно (-) 455 Grey 08.09.2005 13:08
  Возобновить традицию(+) 418 RostG 08.09.2005 16:35
  Это не всегда возможно 477 CJ 08.09.2005 19:28
  Re: Если тайник никак не ищется? (предложения) 607 8725 12.09.2005 17:01


Активные пользователи
-nz-, Arilent, Dymon, paratrooper
Гостей: 1
Скрытых пользователей: 1