Мотивы (скромно так только альтруистические. Показывать собственную спортивную крутизну имеет смысл на спортивном сайте; демонстрировать достижения в фотографии - на фотосайте; и так далее. Статистика (число найденных/созданных тайников) меня не волнует. Главным мерилом достижений на этом сайте IMHO является качественно созданный своими руками тайник, заслуживший добрые отзывы. Вторичным - сознание того, что твои тайники (пусть даже пока не посещаемые или критикуемые) продвигают игру. Так что с мотивами я уже совершенно разобрался, тут мне не нужна помощь психоаналитиков c geocaching.ru (хотя узнать, какие мотивы у других создателей, любопытно; например, чем руководствовался Kesha, когда создавал тайники на Алтае).

Вопрос в другом, а именно соответствуют ли создаваемые тайники реальным ожиданиям игроков, и насколько они (тайники) продвигают саму игру. Проще говоря, если какой-то эксперимент или идея не встречают энтузиазма у кэшеров (или наталкиваются на критику), вероятно, нет смысла упорствовать в этом направлении, а лучше потратить время на что-то более продуктивное. Например, подождать с созданием новых горных тайников и понаблюдать, как это будет получаться у других.

Если московские искатели солидарно ожидают от авторов, что новые тайники в Подмосковье будут неизменно приурочены к каким-то исключительным природным объектам, значит, кэши типа "Дубы-колдуны" пока не востребованы. Будут ли следующие подобные тайники вызывать одобрение? Вряд ли. Продвигают ли такие тайники геокэшинг как игру? Неясно. Мы на эту тему если общаемся, то мало. Нужно ли создавать такие тайники этой осенью? Вероятно, лучше подождать.

Это просто размышления вслух.