Геокэшинг :  Форумы на Geocaching.su Геокэшинг.RU
Обсуждение игры "Геокэшинг
Re: Тогда получается, что...
Пользователь: Chuk_I_Gek (IP)
Дата: 01 Сентябрь 2005 15:37

CJ сказал:

> "Пищуха", как и некоторые другие тайники, - это не
> передергивание, как ты деликатно выразился, а эксперимент.
> Мне было интересно, можно ли отойти от извечного правила
> составлять описание строго и исключительно о том объекте,
> который указан в названии, перечисляя его достоинства и не
> отвлекаясь на пустяки. (Первая попытка предпринята в "Ведьме
> из Шехмино"). Разумеется, пищухи в Ергаках повсюду.
> Разумеется, тайник посвящен озеру Художников и перевалу
> Парабола. А технических (и прочих) описаний перевала и озера
> в Интернете можно найти полным-полно. Я думал, что получилась
> художественная зарисовка на саянскую тему, а вышел "баян про
> мышь" Что ж, бывает.

Почему же. Поменял бы местами начало и конец описания, и баяна бы не случилось, и обратили внимание бы на тайник

>
> > > Если так, то получаются два ответа на мои вопросы.
> > Да.
>
> Ну, тогда это тупик для "моего геокэшинга", как я его
> представлял до сих пор. Тайники в Подмосковье уже уперлись в
> отсутствие "изюминок" (их не бесконечное число), а тайники
> просто в красивых местах не соответствуют ожиданиям
> искателей. Остаются всякие придумки с шагами, замочками,
> шифрами и т.п., но сколько ж можно. В горах выбор
> достопримечательностей больше, но посещаемость мала, а
> ожидания/требования редких искателей существенно выше. К тому
> же, Grey говорит, что тайники в горах надо создавать не для
> туристов, а для "обычных людей" - однако такие люди, как
> правило, не ходят на озеро Академическое или озеро
> Художников, туда надо добираться через перевал, пусть и
> несложный, и вообще горы - это далеко не для каждого. Замочки
> и шифры, как мы выяснили, там никому не нужны.
>
> Возможно, старые игроки просто "перекормлены" первыми
> тайниками, приуроченными к большим достопримечательностям, и
> поэтому не принимают кэши "просто в красивых местах". Тогда в
> течение еще какого-то времени (может, года или двух) эти
> тайники будут обречены на разочарованные оценки (не
> сплошняком, но периодически). Мол, ну как же так, обычная
> поляна, а мы-то думали, что там настоящие зайцы косят траву;
> что за фигня, какая-то ведьма, а это простой сосновый лес, к
> тому же заболоченный; перевал как перевал, много таких, вот
> если бы там были какие-нибудь наскальные рисунки, тогда да.
> Потом этих неприметных тайников накопится критическая масса,
> старые кэшеры в силу тех или иных причин постепенно будут
> уходить из игры, а среди новичков уже не будет таких
> настроений - они сами будут создавать кэши просто в красивых
> местах. Впрочем, поживем - увидим.

Опять баян. А рецепт зелья ведьмы - это уже не изюминка типа??
Ты очень часто упоминаешь отдачу, которую хочешь получить от своих закладок, но не понятно, что ты под этой отдачей понимаешь?

Перейти: 
Опции: ОтветитьЦитировать


Тема Просмотров Автор Дата
  Тайники в горах: насколько это актуально? 1472 CJ 31.08.2005 23:29
  Парадокс! 432 СкиталецЪ 01.09.2005 00:19
  Re: Парадокс! 466 CJ 01.09.2005 00:50
  поскольку меня цитировали, поясню (+) 449 Grey 01.09.2005 11:04
  Re: поскольку меня цитировали, поясню (+) 449 Chuk_I_Gek 01.09.2005 11:42
  Тогда получается, что... 514 CJ 01.09.2005 12:25
  Re: Тогда получается, что... 500 Chuk_I_Gek 01.09.2005 14:08
  Re: Тогда получается, что... 469 CJ 01.09.2005 15:08
  Re: Тогда получается, что... 486 Chuk_I_Gek 01.09.2005 15:37
  Re: Тогда получается, что... 399 CJ 01.09.2005 16:33
  Re: Тогда получается, что... 438 Chuk_I_Gek 01.09.2005 16:38
  Re: поскольку меня цитировали, поясню (+) 548 Grey 01.09.2005 12:45
  мнение в двух словах (+) 473 Grey 01.09.2005 13:02
  Тогда не мешало бы указать чем (+) 468 PC 01.09.2005 13:08
  Re: Тогда не мешало бы указать чем (+) 459 Grey 01.09.2005 13:19
  А вот интересно - я горный турист или обычный человек 448 Chuk_I_Gek 01.09.2005 14:11
  откуда ж мне знать...))) (+) 453 Grey 01.09.2005 14:45
  Re: откуда ж мне знать...))) (+) 403 Chuk_I_Gek 01.09.2005 14:53
  Re: откуда ж мне знать...))) (+) 457 Grey 01.09.2005 15:09
  Re: откуда ж мне знать...))) (+) 407 CJ 01.09.2005 15:18
  Между прочим, 427 Chuk_I_Gek 01.09.2005 15:32
  Re: откуда ж мне знать...))) (+) 470 Grey 01.09.2005 16:08
  Re: откуда ж мне знать...))) (+) 404 CJ 01.09.2005 16:20
  ну в качестве не удачного примера (+) 503 Grey 01.09.2005 16:36
  люди с домашними собачками 467 8725 01.09.2005 21:14
  Экстремальный кэш-вызов? 418 CJ 01.09.2005 21:30
  Re: Экстремальный кэш-вызов? 437 8725 01.09.2005 22:30
  Логично 419 CJ 02.09.2005 09:28
  Re: люди с домашними собачками 495 Grey 02.09.2005 09:09
  Re: Присоединяюсь к мнению СкиталецЪ (-) 426 LAN 01.09.2005 11:04
  Кстати по этому поводу философский вопрос: 515 Plaven 01.09.2005 11:59
  А некоторые вроде меня 412 Chuk_I_Gek 01.09.2005 12:01
  Re: Кстати по этому поводу философский вопрос: 432 CJ 01.09.2005 12:36
  полностью согласен, всему свое место (-) 423 Grey 01.09.2005 12:50
  Мотивы 672 Plaven 01.09.2005 15:11
  Re: Мотивы 470 СкиталецЪ 01.09.2005 15:35
  Ожидания 485 CJ 01.09.2005 16:16
  Объясните пожалуйста 432 Chuk_I_Gek 01.09.2005 16:27
  Я объясню 517 CJ 01.09.2005 16:34
  А что мешает это сделать здесь? 454 Chuk_I_Gek 01.09.2005 16:36
  Re: Иркинда 430 ATonis 01.09.2005 16:37
  Чем больше тайников, тем лучше. 483 PC 01.09.2005 12:47
  Re: Тайники в горах: насколько это актуально? 484 RaFaeL 01.09.2005 14:27
  По поводу выдающихся мест 433 ATonis 01.09.2005 16:50
  Мое мнение простое... 457 byBAC 01.09.2005 17:25
  Конечно актуальны! Поясню... 637 tigra 06.09.2005 15:29


Активные пользователи
Santa, макс и сцветка
Гостей: 1
Скрытых пользователей: 2