Геокэшинг :  Форумы на Geocaching.su Геокэшинг.RU
Обсуждение игры "Геокэшинг
Re: Вопросы к результатам встречи
Пользователь: ZAS (IP)
Дата: 07 Июль 2003 20:36

CJ сказал:
>
> > 1. Если получится объединить - хорошо. Не получится
> > объединить - плохо, но не фатально.
>
> ZAS, я бы не хотел тратить время, чтобы посмотреть, получится
> или нет. Я имею некоторый опыт написания всяких текстов,
> чтобы сказать сразу, что получится, но хреново.

Аргумент, конечно.. Но правильного решения не знаю пока. Сегодня у меня сумасшедший день, не помню что писал, а что думал ((( Если повторюсь - извините. Возможно так: (клики)
Как найти-> Страница с названием как найти.

На странице маленькое вступление и список для кликов:
Традционный
Виртуальный
Пошаговый
Прочие...

Но!!! Как хотите - в этом есть что-то не правильное.... (((((

>
> > Я вообще против разъяснений "для идиотов"
>
> широких слоев населения". Вы ведь не обижаетесь на фирму
> Philips за инструкцию к тостеру?

Нет, не обижаюсь. Я не покупаю изделия этой фирмы. Хотя утюги и тостеры они делают хорошие. )))

> > Комбинированный (моя личная интерпретация - отличается от
> > американской версии) - чистА наш тайник. Всегда традиционный
>
> А почему исключительно традиционный? Почему бы не считать
> комбинированным тайником "смесь" тайников разных типов?

Да, и я про это. Это смесь двух видов тайников. Летом - обычный традиционый. Зимой исключительно виртуальный.
Все иное указывается в авторском описании тайника.

>
> См. письмо Middle. Он предлагает интересные вещи, но у него
> не все так просто.

Да, кажется я на него уже ответил.

>
> > > Ребята, а (попутно) улучшить статистику вы не хотите?
> > > Например, за созданный тайник давать не одно, а два очка -
> > > чтобы стимулировать развитие игры?
> > Надо думать.
>
> ОК, подумайте, пожалуйста.

Уже подумал. )))) Нет.
Спортивная составляющая - не поощряется, но имеет место быть...
Хотя.... вопрос сложный и интересный с точки зрения рейтинга игрока ...
В любом случае, берем в голову на будущее, а пока и другого много не сделано.

>
> > > Не в областных центрах, очевидно, а в региональных, да?
> > По возможности - НеТ! )))
>
> ?

Что начит - ????
Мы же все знаем где живем.


>
> > > Каков адрес Совета модераторов (я все-таки предлагаю
> > > "Редакцию сайта"), т.е. куда обращаться с предложениями? На
> > > org(at)geocaching.ru?
> >
> > Надо думать.
>
> ОК, думайте. Без этого вводить совет/редакцию не годится,
> согласитесь.

Наверное надо будет ввести новый адрес. И сделать переадресацию с него на всех "толстейших". Это легко.


>
> > > Или вы хотите вставить это в FAQ? Тогда что означает
> > > "программная и административная поддержка"?
> >
> > Да.
>
> Что "да"?

Да, СЭР! (с) )))
Это означает, что если нас не видно, это не значит что нас нет. ))))

> > Это личная оценка. Она, как уже многие убедились, зависит от
> > погоды, времени года, времени суток и вообще - от настроения
> > ))))
>
> См. письмо Middle.

Дежавю у меня сегодня.. (((( Похоже задергался (((
Кажется на письмо Миддле я ответил.

Перейти: 
Опции: ОтветитьЦитировать


Тема Просмотров Автор Дата
  ВСТРЕЧА. ОФИЦИАЛЬНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ. 1786 LAN 23.06.2003 11:12
  (-) 575 LAN 01.07.2003 14:06
  Re: ВСТРЕЧА. ОФИЦИАЛЬНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ. 669 Polinda 01.07.2003 15:01
  Я за фото в купальнике!!!!! 706 Mikle_V 01.07.2003 16:07
  Re: Разрешение на доступ (+) 680 Polinda 01.07.2003 16:15
  Re: Разрешение на доступ (+) 793 ZAS 01.07.2003 17:22
  Re: Поля профайла (для обсуждения) (+) 674 Polinda 01.07.2003 18:34
  Re: Поля профайла (для обсуждения) (+) 672 ZAS 02.07.2003 15:37
  Re: Поля профайла (для обсуждения) (+) 789 Polinda 02.07.2003 16:13
  Re: Поля профайла (для обсуждения) (+) 679 ZAS 02.07.2003 17:12
  Re: Поля профайла (для обсуждения) (+) 675 Polinda 03.07.2003 10:47
  Re: Поля профайла (для обсуждения) (+) 725 CJ 06.07.2003 22:24
  Re: Поля профайла (для обсуждения) (+) 713 ZAS 07.07.2003 17:46
  Ничего не понял 619 CJ 07.07.2003 19:59
  Re: Ничего не понял 617 ZAS 07.07.2003 20:07
  Re: Ничего не понял 595 CJ 07.07.2003 20:58
  Re: ВСТРЕЧА. ОФИЦИАЛЬНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ. 731 LAN 01.07.2003 22:55
  Re: ВСТРЕЧА. ОФИЦИАЛЬНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ. 701 Grey 02.07.2003 09:04
  Re: ВСТРЕЧА. ОФИЦИАЛЬНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ. 687 ZAS 02.07.2003 14:51
  Re: ВСТРЕЧА. ОФИЦИАЛЬНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ. 711 Mikle_V 02.07.2003 15:16
  Re: ВСТРЕЧА. ОФИЦИАЛЬНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ. 639 ZAS 02.07.2003 15:44
  ВСТРЕЧА. ОФИЦИАЛЬНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ. 765 ZAS 01.07.2003 17:19
  Re: ВСТРЕЧА. ОФИЦИАЛЬНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ. 650 Polinda 01.07.2003 17:44
  Re: ВСТРЕЧА. ОФИЦИАЛЬНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ. 636 ZAS 02.07.2003 14:59
  2 ZAS 664 Polinda 02.07.2003 15:06
  Re: 2 ZAS 690 ZAS 02.07.2003 15:11
  Re: Напомните, что решили по типам тайников (+) 680 Polinda 01.07.2003 17:50
  Re: Напомните, что решили по типам тайников (+) 610 ZAS 02.07.2003 15:05
  А Баба-яга против!(с) следующего пункта - 626 Саша(ABV) 02.07.2003 17:30
  Re: А Баба-яга против!(с) следующего пункта - 750 LAN 02.07.2003 17:38
  Ну нет 690 Mikle_V 02.07.2003 17:49
  В любом случае (+) 643 LAN 02.07.2003 18:06
  Re: Ну нет 577 Саша(ABV) 02.07.2003 18:14
  Кстати, а как будете поступать 687 Саша(ABV) 02.07.2003 18:38
  Re: Кстати, а как будете поступать 676 Mikle_V 02.07.2003 18:56
  Re: Кстати, а как будете поступать 752 Mikle_V 02.07.2003 19:06
  Спасибо за разъяснения. 650 Саша(ABV) 02.07.2003 20:04
  Чья аргументация выдержала проверку временем 622 CJ 06.07.2003 19:17
  Re: Чья аргументация выдержала проверку временем 742 LAN 06.07.2003 22:34
  Re: Чья аргументация выдержала проверку временем 763 CJ 06.07.2003 23:15
  Может хватит? 668 Mikle_V 07.07.2003 12:58
  Re: 2СJ ) 605 Polinda 07.07.2003 13:07
  Re: Может хватит? 841 CJ 07.07.2003 14:14
  Re: Ок. Подведу черту. 641 ZAS 07.07.2003 17:23
  Re: А Баба-яга против!(с) следующего пункта - 695 Shina 02.07.2003 18:41
  РЕЗЮМЕ. 771 LAN 02.07.2003 22:30
  2LAN Просьба 623 Shina 03.07.2003 10:04
  Re: 2LAN Просьба 909 LAN 03.07.2003 10:23
  2 ZAS Re: 2LAN Просьба 2 ZAS 663 Shina 03.07.2003 10:57
  Спасибо! 595 CJ 06.07.2003 17:23
  Предложение. 759 Саша(ABV) 03.07.2003 11:35
  Re: не бойся 660 LAN 03.07.2003 11:40
  Re: Предложение. 632 ZAS 03.07.2003 13:55
  Re: Хорошая мысль. На письма ответь плз (-) 789 LAN 03.07.2003 14:13
  Re: Предложение. 694 Shina 03.07.2003 15:19
  Re: Предложение. 550 ZAS 03.07.2003 15:43
  Re: Оценка тайника 617 Polinda 03.07.2003 15:45
  Я считаю, 728 Mikle_V 03.07.2003 15:48
  Re: Я считаю, 706 ZAS 03.07.2003 15:50
  Re: Я считаю, 530 Polinda 03.07.2003 16:12
  Re: Бум думать. 909 ZAS 03.07.2003 16:39
  Re: Я считаю, 853 Grey 03.07.2003 16:55
  Re: Я считаю, 691 LAN 03.07.2003 17:04
  А потому, что 557 Mikle_V 03.07.2003 19:11
  Re: А потому, что 595 Polinda 03.07.2003 19:17
  Re: А потому, что 633 LAN 03.07.2003 20:28
  Вопросы к результатам встречи 730 CJ 07.07.2003 16:21
  Re: Серьезные вопросы. (+) 715 LAN 07.07.2003 16:30
  2CJ: Правила создания вирт. и трад. тайников (+) 626 Polinda 07.07.2003 17:57
  Re: Вопросы к результатам встречи 758 ZAS 07.07.2003 18:52
  Re: Вопросы к результатам встречи 741 CJ 07.07.2003 20:13
  Re: Вопросы к результатам встречи 647 ZAS 07.07.2003 20:36
  Re: Вопросы к результатам встречи 617 CJ 07.07.2003 20:55
  Re: Вопросы к результатам встречи 582 Middle 08.07.2003 10:47
  Re: Absolutely right! В смысле правильно. 735 LAN 08.07.2003 10:53
  Re: Absolutely right! В смысле правильно. 683 Middle 08.07.2003 11:05
  Re: Делаем так 602 LAN 08.07.2003 11:21
  Re: Объединение описаний "Как спрятать" (+) 703 Polinda 08.07.2003 11:31
  Re: Посмотрю вечером обязательно (+) 725 LAN 08.07.2003 11:37
  Re: Делаем так 765 Middle 08.07.2003 11:53
  Я пришел к выводу, что... 692 LAN 07.07.2003 21:36
  2LAN: Определение комбинированного (+) 713 Polinda 08.07.2003 10:31
  Re: Это на самом деле 2 Инструктор (+) 824 LAN 08.07.2003 10:39
  Не, так не пойдет 722 CJ 08.07.2003 11:52
  Re: ОК (-) 830 LAN 08.07.2003 12:56


Активные пользователи
VeStAlKa, Скиф_СВ
Гостей: 1
Скрытых пользователей: 1