> И не надо опять затевать бодягу и требовать повторного
> обсуждения. Все было обссуждено, обговорено и принято
> большинством голосов.

Даже у члена Конституционного суда, если он остается в меньшинстве, есть право опубликовать отдельно свое особое мнение Да, я не был на встрече, но разве на этом форуме запрещено высказываться? Мне действительно не нравится кое-что в последнем решении встречи. И мне интересно узнать, что повлияло на мнение игроков, которые раньше не поддерживали эту идею, а потом поддержали. Поскольку встреча была открытой, я думаю, могу спросить игроков на форуме, почему было принято _именно это_ решение. Это ведь не секрет?

Мне интересно, учитывали ли игроки те вещи, о которых я тут пишу. Может быть, про них забыли - бывает же такое. А может, не забыли, а нашли какие-то убедительные аргументы, которые мне неизвестны. Что же плохого, если я спрашиваю об этом на форуме?

И еще мне интересно, где же та проблема замусоривания базы непосещаемыми тайниками, о которой вы говорите, что она реально появилась? Интересно же взглянуть на проблему, если она настолько серьезна. Я вот ничего такого не вижу. И другие, у кого спрашивал, вроде бы, тоже.

> Хватит говорить - давайте реализовывать решения.

Я, к сожалению, не умею программировать. Но до сих пор я делал то, что в моих силах, например, обобщал все сказанное в правилах. Постараюсь быть полезным для сайта и дальше, если вебмастер согласится, конечно. Вот сейчас мы с Polind'ой думаем написать коротенькую рекомендацию на тему "как оформлять фотографии для сайта". Буду очень рад, если вы к этой работе присоединитесь.

> Был предложен и обсужден именно МЕХАНИЗМ отсеивания тайников.

Я имел ввиду механизм "общего голосования". Нигде не вижу его. Может, он где-то опубликован, а я пропустил? (см. мое отдельное письмо)

> Повлияло то, что раньше я прогнозировал появлленгие этой
> проблемы, а теперь её увиденли воочию. В том числе и
> держатели сайта.

Примеры?

> Ещзе раз настаиваю на том, чтобы проводить принятые решения в
> жизнь. Не смотря на категорическое с ними несогласие ОДНОГО
> (пусть и очень активного) участника игры.

До меня тут Саша высказывался в том же ключе. Потом меня поддержали Putnik и dkorovin. Так что, вроде бы, я не один.

Вообще, мне как-то не нравится этот нарождающийся флейм. Я не хочу зарабатывать себе репутацию сутяжника и не ставлю перед собой задачу "поднимать бунт" и заново переголосовывать какие-то там решения Все, что я хочу - это понять логику тех, кто эти решения принимает. Просто чтобы лучше понимать саму игру. Взаимно, я думаю, надо, чтобы понимали меня. Поэтому я пишу такие длинные и (хочется верить) аргументированные постинги (ну, правда, я еще и довольно быстро набираю текст на клаве, так что для меня это не проблема Ну вот не солдатский у меня характер, интересно же понять причины.

Я буду счастлив при случае сходить вместе "на тайник", поболтать у костра, в общем, ничего личного за всей этой перепиской я не вижу и обидной ее для себя не считаю.