>"Установить следующий порядок и предпосылки для принудительного >удаления тайников из игры:
>а) непосещение тайника в течение сезона. "
>Даже со сладкой пилюлей -
>"Судьба тайника выносится на общее голосование. Наиболее >удаленные тайники, таким образом, получают определенный >иммунитет в силу объективной причины не посещаемости."
Саша (АВV) сказал:
>Мне кажется такого пункта вообще не должно быть.
>Во-первых так блокируется развитие игры в регионы, нет >экспансии "из центра", вся надежда останется только на появление >самих регионалов, да и им какой интерес начитать это дело, если >тайники из сайта будут выкидываться каждый год.
Поддерживаю.
>Во-вторых, мне лично интересны дальние тайники и тем их больше тем >логичнее и мотивированей можно строить маршруты их посещений.
Мы тоже строим планы и есть разные мечты о посещении дальних тайников, а тут одним голосованием эта мечта растворится (ведь большенство может оказаться против данного тайника)
Выходит, надо новый тайник создавать в данном месте, но с другими достопримечательностями? И что бы потом, его опять удалили за непосещаемость?
>В-третьих, а какой механизм этого голосования? Я его слабо >представляю, мы все разные и интересы у нас в этой игре разные.
Я думаю, что всем интересно, как это будет происходить.
>В-четвертых, это правило будет тормозить появление новых тайников >в регионах, я сейчас вернулся из Карелии, заложил там пару тайников, >но глядя на посещаемость Кижей, прочитав это правило, сильно >думаю, а выкладывать ли их? А задумок по Карелии тоже достаточно >много и древние погосты и кратер древнейшего на земле вулкана,....
Планируем через недели три поездку в Карелию. Думаю, что твою парочку тайников мы обязательно посетим! Так, что выкладывай!
С уважением, Ольга