Я понимаю тех, кто хочет похоронить контейнер таким, каким он был на момент перевода тайника в архив (Автор — владелец, и т.д.)…
Я понимаю тех, кто хочет полного изъятия контейнера после перевода тайника в архив (Если невозможно взять — это становится тупо мусором, и т.д.)…
Но я категорически не понимаю тех, кто пишет “Кротов — забрать, остальное оставить”.
Может Вы объясните ход своих мыслей? В чём приоритет кротов перед остальным содержимым контейнера? Чем крот лучше призов или дневника? Почему эту левую фигню с другого сайта надо “спасать”, а вот всё остальное — можно смело похоронить?
Относительность норм морали и проч. уходит на второй план, когда некто, решив, что вот тот персонаж поступил по-свински, копирует осуждаемое им же самим поведение в ответочку.
Ну, а архивные тайники уже вышли из компетенции проблемного модератора, ибо нет тайника - нет проблемы)
Всё просто.
В геосушных тайниках подавляющее большинство геокротов, созданных геосушными кешерами. И они им, поверь, очень дороги :2:
То есть, где бы не регились их задания и перемещения, они имеют непосредственное отношение к геосу.
Но если автор пофейерил свой тайник, а в нём своего крота, то хозяин - барин, конечно)
Ну, а кротомикроменьшинство, принадлежащее [нерезидентам] , которое ездит по сушным тайникам не должно сгинуть по причине игрока, снёсшего тайник, где он находится, в архив. Ибо это будет не цивилизовано. Не порядочно.
Окультуриваться надо
Да, всё верно. Там Дениска писал конкретно про тайники конкретного автора, а тут резюме было в общем и целом, и - после прочтения аргументов Виктории с последующим осознанием, что таки да - случаи, теоретически, могут быть разные.
Вообще, стоящий тайник на интересной достопримечательности, брошенный автором, нужно возвращать в игру (т.е. публиковать на сайте заново) - это в приоритете (и пусть Евлампий будет вам маяком на этом пути). Но, как я уже говорил, за Алексеем таких тайников не числю.
Кроты это не призы
У них и хозяин есть. И это изначально оговаривается.
Призы же - что тоже изначально оговаривается - игрок оставляет в тайнике насовсем. Т.е. изначально готов с ними проститься навсегда
Возможно, игрок положил свой приз в тайник без обмена, или же обменял, взяв себе приглянувшийся предмет, но суть одна - положил свой приз навсегда, отказавшись от прав на него)
И такое мнение имеет право быть .
Но, когда в Крыму было снесено много тайников сразу, игроки Крыма отнеслись к этому по другому и тоже…правильно сделали . Постепенно создали тайники на месте убиенных, но только в достойных местах, при этом конечно сходили в лес и горы и заложили новые коробки , как правило в новых местах. А коробочки от невинноубиенных тайников бережно собрали, блокноты сканировали , ништяки не себе забрали , а запустили снова в игру. Это кстати был достаточно долгий процесс, надо же было ещё найти координаты этих тайников.
Я тоже примерно таким образом ищу архивные тайники, которые сама не брала - на предмет посмотреть отзывы и фотографии. В списках тех игроков, кто давно в игре и кто взял много тайников.
Правда, напрашивается одно уточнение - никаких координат, даже тех, что обычно слева на странице тайника, в архивном тайнике нет. Они пропадают вместе с описанием тайника и заданием. Описание местности остаётся.
Речь идёт о сайте игры. В приложениях, например, в C-geo архивные тайники были видны (а сейчас как?) все целиком.
Натик, спасибо за уточнение, действительно, слева координат в архивом нет, может, раньше когда-то было видно, но это не важно.
В приложении с:гео ничего в этом плане не изменилось.
Как было всё видно, включая задание, а не только описание, так и осталось.
Ну, хоть прикрыта теперь лазейка для отметки архивного тайника найденным с помощью функции “записаться”
Кроты должны перемещаться, поэтому крот, лежащий в АРХИВНОМ тайнике - это уже какое-то преступление. Блокноты тоже надо сканировать - там эмоции игроков. негоже эмоциям гнить и сгинуть
Все остальное - на усмотрение…
