Как раз я — сильно вряд-ли! Не по этим делам, да и на мне камнем висит радоновый источник под Джанкоем, который Автор снёс после моего сигнала о разорении…
Я просто описываю отношение игроков:
После публикации тайника на сайте, “Это уже не твой зуб и, даже, не мой зуб — это его зуб!”, в смысле — контейнер игры. Он теперь общий.
Соответственно и призы в нём — общеигровые.
Автор волен снести СВОЁ в архив. Если подсуетился и изъял контейнер — ну, значит успел. И то — по уму, там только коробочка может считаться его, с натягом.
Если Автор подразумевал втихаря ещё какую-то игру с этим контейнером — это личные проблемы автора. Всё-таки разные фазы лучше не коротить…
Если Автор не втихаря подразумевал ещё какую-то игру — то я там выше написал про фазы и пп.1-2. Ж;D
Если резюмировать - случаи бывают разные, авторы бывают разные, причины бывают разные, и в разных случаях правильно будет поступить по-разному. Нет универсального алгоритма, есть дифференцированный подход.
За эти годы я видела много разных геокешеров и знавала много разных отношений игроков.
Сама не только автор, но и игрок, так вот лично я никогда не относилась к тайникам других авторов, как пункт 1. И не вижу ничего предосудительного, если сам автор размещает свой тайник на разных ресурсах с одной общей коробкой. И буду уважать мнение автора и точно не поеду раскулачивать снесённый на гео су тайник =)
( на правах ремарки: хотя есть по пункту 2, например, отношение - сушные тайники без спроса автора утаскивают на дотком, внутрь кладут инфу о том, что это тайник дотком, иногда меняют место. И считают это нормальным)
Ненене, не надо путать понятия “тайник” и “коробочка”!
Тайник — он авторский, его и отбирать не надо, да и не отберёшь.
А вот коробочка — это уже общественное достояние! Особенно на .su, где обязательства по поддержанию тайника в пристойном состоянии возложены не 100% на Автора, а поделены с общественностью.
Поэтому Автор, ИМХО, волен сносить хоть все свои тайники в архив — а дневники, кроты и призы из коробочек пусть уходят в Игру.
А что касается “потрошительства”… Опять-же, надо рассматривать, что произошло. Понятно, что если тайник или пару загнали в архив с какими-то авторскими целями — моментальный напрыг и утаскивание будут разорением. И то — могут на том месте по быстрому другие свой тайник застолбить. И совсем другое дело — публичный демарш с побиванием горшков. Тут уж хозяин — барин! Снёс — так снёс…
Забирать или не забирать контейнеры снесенные в архив, это на усмотрение каждого игрока. Никто ведь вам не запретит забрать контейнер тайника, который якобы не в игре. У меня не поднимется рука, да и совесть не позволит, поехать собрать с десяток коробочек, и рассовать их по другим тайниками, а ништяками заполнить другие контейнеры. Забрать и переместить гео-кротов, это, да, надо извлечь и переместить.
И вообще, что это многие так возбудились от чужих тайников? Напиши автору, что он думает по этому поводу. Надеюсь Алексей (Steelrat)ответит на ваш вопрос.
А оно есть, мнение это? Я так понимаю, что автор, решивший покинуть этот ресурс, но желающий оставить свои тайники на другом ресурсе мог бы о таком решении и заявить как минимум. А в идеале собрать блокноты из тайников, отсканировать и передать в здешний фотомузей…
Если автор поступает по свински с окружающими, то почему окружающие не должны так же поступать с автором?
Я говорила не о конкретном авторе, а объективно на все времена на всех авторов)
Ну, а если бы мне лично было интересно узнать мнение автора, снёсшего свои тайники в архив, то я нашла бы способ связаться и обсудить все интересующие вопросы лично.
Изымать коробку без предварительного разговора или без знания публично заявленного мнения на этот счёт не стала бы.
Конечно, хорошо, когда развод мирный, без претензий))
Вот Эльдарчик отличный пример https://geocaching.su/phorum/read.php?1,295974,295974#msg-295974
Решил порвать с гео и публично отдал все свои тайники. Спасибо этому доброму человеку)
Mikle_V так же поступил в своё время.
Но случаи бывают разные, и редко можно оценить без полутонов.
Может быть, потому, что не надо опускаться до уровня того, кто поступает по-свински? :2:
Помилуйте, матушка, кто-же тут опускается до уровня-то?!?!
Тут, чтобы до уровня опуститься, надобно при рабочих тайниках (!!!) стучать “куда следует”, дабы воспоследовало невозбранное выпиливание оных путём прибирания ответственными за территорию работниками…
А мы люди цивилизованные и, можно даже сказать, добрые. И на такое изуверство никак пойти не могём! Ж8P
Увидела только сейчас эту тему и ветку на форуме.
Немного удивилась - ведь несколько дней поднимался этот вопрос в другой ветке, и его там игроки обсуждали, своё мнение высказывали и я в том числе. И вдруг - как будто что-то абсолютно новое. Вот поэтому немного и странно.
Чтобы проще было, позволю себе соответствующую цитату оттуда здесь привести:
Пользователь: Mixail (IP) Дата: 18 Июнь 2020 10:43
Цитата:
Simba
“…Вороньё налетело на труп…”
Так есть какое-то коллегиальное решение или правило игры, что делать с контейнерами в “убиенных” тайниках? Можно их доставать и возвращать в игру как новый тайник в другом месте или восстанавливать какой-либо другой тайник?
Опишите пожалуйста алгоритм действий, типа:
Контейнер с ништяками можно вернуть игру в любом виде, блокнот отсканировать, выложит на форуме и передать Автору. Геокрота переложить в другой тайник.
Контейнер и ништяки не трогать, пусть покоятся с миром в земле. Геокрота считать погибшим во имя геокешинга.
В той ветке я высказала свое мнения - забирать чужой контейнер, пусть и от тайника, снесённого автором в архив, я лично считаю не очень этичным. Забрала бы оттуда только кротов.
Сейчас в этой ветке прочитала, что такого же мнения придерживаются delia и shimp. ВиККа НЕСЕЗОН тоже против “дербанинга” таких кэшей.
Но, как я уже писала в другой ветке, единого, а тем более официально принятого в игре мнения на этот счёт нет, поэтому, вероятно, каждый волен, может и будет поступать так, как он считает нужным и правильным.
А вырезали это не оттуда. Вырезали из “Разговоры обо всём. Строчки 2.0”.
Вот если бы вырезали из той ветки, на которую я ссылаюсь, то там к сегодняшнему дню более полное обсуждение этого вопроса уже было. И добавили бы из “Строчки 2.0”, то всё было бы логично и полно.
Модератор не мог этого сделать? Или в чём дело? Но, не, не, не, я никого не критикую! Упаси Боже! И без всяких претензий. Тоже, упаси Боже! Просто немножко совсем удивляюсь и ещё немножко занудствую.
Ага, и я тоже не про конкретного автора.
И случаи бывают разные, и авторы уходят по разному - кто-то оставляет после себя геомусор на сайте, кто-то в поле…
А что с этим мусором делать никто не знает, вот и поступает каждый в меру своего понимания ситуации.
Нормы морали весьма относительны… Собственно для определения границ этих норм и создаются законы, уставы, положения и правила.
.
А раз в правилах геокешинга нет ответа на вопрос “что делать в данном конкретном случае”, то и решать этот вопрос нужно в ручном режиме. Разве не для этих целей нужен модератор проблемных тайников?
Немного забавно. (Ну, это я так, наверное, о своём… О чём? Да, пожалуй, о том, как практически всегда у нас на форуме мнения, высказывания, тон и тональность могут зависеть от того КТО конкретно участвует в обсуждении. Следует при этом, видимо, добавить всесильное IMHO).
“Пользователь: DisaV (IP) Дата: 21 Июнь 2020 19:21
А что тут решать-то? Всё просто и очевидно. Коробка архивного тайника автоматически становится для леса просто пластиковым мусором. Игроки имеют полное право собирать этот мусор и возвращать в игру”.
